※ 引述《WHOMAU ()》之铭言： : ※ 引述《bewitch1 (bewitch1)》之铭言： : : 如果两个A之间的连接关系通常是必要的、无可避免的 : : 我会将标的写为"An assembly comprising a first A and a second A"..... : : the first A and the second A respectively comprising a B, a C, a D..... : : wherein the D of the first A is arranged to connect to the B of the second A. : : 可是这样写的话，就会将权利范围限制在至少包含两个A的装置，单一个A就不侵权了 : : 不知道大家的意见如何? 能够有机会听听大家会怎麽考虑、怎麽写真是很有意思。 : 若是这个发明必须要包含两个A才能作动的话 : 那采用bewitch1的写法没有什麽问题..... : 若是单一个A也可以作动的话... : 那就考虑将D写在附属项..... : 用原本barley的写法应该是不会有不明确的问题... : 若是不担心被核驳doule patent会被要求分割的话 这不是Double Patneting的问题 应该是发明同一性的问题 亦即One patent one invention的问题 Double Patenting 指的是同一发明以两案申请所造成的专利权期限之不正当延伸 有Obvious Type与Same Type两种类型 : 就乾脆写两组独立项... : 一组是单个A不包含D... : 另一组是两个A以D连接的..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.63.54