作者barley (坚持啊)
看板Patent
标题Re: 交大 『专利纠纷之民事保全程序』研讨会
时间Tue May 17 22:26:24 2005
虽然其实我听的不是很懂 不过还是和大家分享一下心得
专利纠纷之民事保全程序
主持人:刘尚志理事长
主讲人:张宇枢律师
兴谈人:蔡明诚教授 汪汉卿法官
座谈会的主题是专利纠纷之民事保全程序
但其实主要的重点是在定暂时状态假处分
什麽是定暂时状态假处分呢
首先要知道专利除罪化之後
侵害专利权的救济完全回归民事诉讼程序
除罪化之前 被侵害人可以采取的救济手段以
刑事为主
因为罪法较重 裁判费用也较多
所以专利权人比较有保障
但除罪化之後 剩下的救济手段就剩民事救济
而民事救济包括保全程序及本案程序
保全程序包括了假扣押 假处分 和定暂时状态假处分
其中可以立即停止权利被侵害的 就是本研讨会的重点
--定暂时状态假处分
为什麽会有这个法条的出现
举例而言
今天我发现我的专利被侵害了
於是去控告侵害我的人
如大家所知 侵权诉讼就和审查过程一样漫长
在这个期间我无法主张使侵害我的专利的人停止制造继续侵害我的专利
如果等到了判决下来
也许侵权人会赔偿他造成的损失
但总是迟来的正义
对於有期效性的专利 或是诉讼期间的损失
这是很难估计的
更不用说对於股价 客户信心等等的影响
所以在诉讼开始时 申请定暂时状态假处分
可以对申请人有部份的保障
其实今天主要的内容是
定暂时状态假处分的要件
和如何计算定暂时状态假处分的保证金问题
但是天色晚了
剩下的部份下次在打
如果有不正确的地方 还请各位指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.34.129
1F：推 escaflone:检查官搜联电应该不是用专利法吧？@_@ 210.85.19.92 05/17
2F：推 barley:不是建立在非法专利授权上吗??? 61.217.34.129 05/17
3F：→ escaflone:好像是违反高科技保护法，反技术外流的法律 210.85.19.92 05/17
4F：→ Antinomy:两岸人民关系条例第三十五条 61.229.30.240 05/17
5F：→ Antinomy:www.epochtimes.com/gb/5/2/17/n815364.htm 61.229.30.240 05/17
6F：推 barley:了解 多谢220.132.152.127 05/17
※ 编辑: barley 来自: 220.132.152.127 (05/17 23:18)
7F：推 phinphins:1刑法才会动到检察官吧@@ 211.21.49.101 05/18
8F：推 phinphins:我想主要是用背信吧，两岸人民关系条例的罚则ꔠ 211.21.49.101 05/18
9F：→ phinphins:是属於行政罚的部分 211.21.49.101 05/18
10F：→ phinphins:假处分现在在专利侵权策略上挺红的呢^^ 211.21.49.101 05/18
11F：→ Antinomy:刑责必须再根据第八十六条 第二项及第三项 203.67.234.13 05/18
13F：推 phinphins:这算是行政刑罚 211.21.49.101 05/19