作者shermanmt (sherman)
看板Patent
标题Re: [问题] 请教一下各位IFPE的训练
时间Thu Apr 28 01:02:53 2005
※ 引述《cozzi (冰裂叠影)》之铭言：
: 列举几个我觉得很重要的概念（偏生医、生化方面）：
: 1. may, might... 等类似字眼不要翻成「可能」，直接以「可」来表明专利的明确。
: 2. process要翻成「方法」，而非过程、程序等。
在某些状况则指「制程」
（恕删）
您以下举到的这一段，应该是属於field of invention吧？
这个断句看起来像是直接从claim贴过来的
在申请专利范围（claim）中，要明确界定标的物，以及标的物所包括的「元件」
中文申请专利范围的撰写方法可参考以下智财局的网页
http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_law/examine/patent_law_3.asp
请点「第一章 说明书及图示」
中英文的claim都以分号（；）来区隔各元件，
并且在倒数第二个元件的分号後面，加上「以及」（英文则为and)
（抓claim要讲的太多，并且在下亦为生手，在此略过）
: : The present invention relates to compositions comprising peroxidic
: : species or reaction products resulting from oxidation of an unsaturated
: : organic compound, in a liquid form or in a solution, by an oxygen-containing
: : oxidizing agent; a penetrating solvent; a chelated dye; and an aromatic
: : redox compound.
因此，您举的这一段原文，先抓其标的物，即为composition
而重要的部分在於，这个composition之中包括了以下元件：
peroxidic species;
a penetrating solvent;
a chelated dye; and
an aromatic redox compound
就英文文法而言您并没有翻错，但是从claim来看，您的翻译就稍微失去原味
翻译专利最重要的或许是将元件区分清楚，
这对於专利的审查、将来权利人主张专利时都有非常重要的影响
很高兴有这个版可以讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.30