※ 引述《escaflone (大骨)》之铭言： : 现在的问题是新颖性的比对日。 : 贵所没有向大陆提出申复吗？@_@ 听说尝试过，无效..... 案件不是我处理的，详细情况不明， 只交代我们工程师跟接洽人员要注意。 : : 重点在於因为其他国家审查人员不懂中文， : : 所以通常不会挖台湾案做劾驳引证。 : : 优先权文件必须是出自"首度"申请的国家，so.... : ^^^^对中国而言，台湾算是国家吗？@_@ 这就是对岸矛盾的地方........ 再者，其实不承认台湾优先权文件的国家不少， 像是EPO.....德国代理人给的建议是：塞中国大陆的过去吧.. : : 因为"语言"的问题，所以通常乱塞台湾或大陆的优先权文件上去， : : 不太会被其他国家的智财局抓包，怕就怕被举发人看出端倪..... : : 大陆不是特例....只是大陆审查人员懂中文，所以会挖台湾案做引证， : : 在其他国家可能就是碰到懂中文的华人挖台湾案做举发引证 : : 不承认台湾优先权的国家，可以先向智财局询问我国有无承认对方的优先权， : : 如果有，可以请智财局发函要求该国承认我国的优先权证明， : : 或是要求智财局撤销承认该国的优先权证明，这算是一种作法...... : : 剩下的.....欢迎大家来K吧..... : : --- : : 担心错误一堆 : : --- : : 大陆跟台湾讲的中文不一样 >_< : : 台湾说明书送大陆还要翻译....... : 不能先用繁简翻一份先送再用揭露要件不符修正吗？ : 十五个月都可以主动修正吧？@_@ 哈哈！这只是我在抱怨啦，前阵子大陆代理人把我的案子修改过後， 出现几个我觉得莫名其妙的名词。 题外话，送大陆案多少要注意对岸用语习惯，有些我们看起来很惯用的词汇， 大陆审查人员会说看不懂，用语不明确....核驳..... 实用新型案的title也常成为核驳理由 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.21.9