※ 引述《JSL3719 (不谈恋爱不结婚)》之铭言： : ※ 引述《barley (专利讨论版试阅中)》之铭言： : : 1.台湾公开日如果早於大陆申请日 则会被驳以违反新颖性 : 敝所有碰过，无解！ : 撇开美国不谈（美国新颖性认定比较特别） : 在任何一个国家的申请案被公开了，代表技术处於公众所能得知的状态， : 相关技术自然会丧失新颖性， : 在其他国家後续申请自然会出现新颖性问题， 现在的问题是新颖性的比对日。 贵所没有向大陆提出申复吗？@_@ : 重点在於因为其他国家审查人员不懂中文， : 所以通常不会挖台湾案做劾驳引证。 : : 2.美国申请案晚於台湾申请案 不能主张美案优先权(这是PCT内容) : : 所以在此前提下 申请大陆案也不能主张美国优先权 : 优先权文件必须是出自"首度"申请的国家，so.... ^^^^对中国而言，台湾算是国家吗？@_@ : 因为"语言"的问题，所以通常乱塞台湾或大陆的优先权文件上去， : 不太会被其他国家的智财局抓包，怕就怕被举发人看出端倪..... : 大陆不是特例....只是大陆审查人员懂中文，所以会挖台湾案做引证， : 在其他国家可能就是碰到懂中文的华人挖台湾案做举发引证 : 不承认台湾优先权的国家，可以先向智财局询问我国有无承认对方的优先权， : 如果有，可以请智财局发函要求该国承认我国的优先权证明， : 或是要求智财局撤销承认该国的优先权证明，这算是一种作法...... : : 烦请各位前辈解答 : : 感激不尽 : 剩下的.....欢迎大家来K吧..... : --- : 担心错误一堆 : --- : 大陆跟台湾讲的中文不一样 >_< : 台湾说明书送大陆还要翻译....... 不能先用繁简翻一份先送再用揭露要件不符修正吗？ 十五个月都可以主动修正吧？@_@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.19.92