2005.04.14　 工商时报 推动监价制度未利益回避 立委质疑吕东英操守 周慧如、彭祯伶/台北报导 自今年起，上市柜公司因须依卅五号会计准则编制财报，其中的重点是请监价师评监资产有无减损状况。但立法院多位朝野立委十三日质疑，金管会副主委吕东英家属与「中华无形资产监价股份有限公司」有转投资关系，目前吕东英大力推动的监价制度，有利益冲突嫌疑，有失公务员操守。 但是吕东英表示，他有严格遵守利益回避原则，此外，金管会主委龚照胜也表示：「我对吕东英的操守有信心。」 对於立法委员质疑，吕东英表示，不会因部分立法委员误解而有所气馁，但将继续推动监价制度，以增进资本市场的公平性及效率性。 立法院财委会昨日邀请金管会主委龚照胜、财政部长林全，就「卅五号公报及股市新制对股市冲击」，提出专案报告。未料，吕东英在接任金管会委员前，私人投资的监价公司，却成为邱毅、廖本烟、刘忆如、费鸿泰、潘维刚、高思博等多位立委的质疑重点。 费鸿泰等人指出，吕东英妻子王淑敏、其子吕建安对东南亚投资顾问公司持股八○％，而这家东南亚投资顾问公司又转投资中华无形资产监价公司，中华无形资产监价公司的董事长陈溢茂是吕的朋友，「为何监价制度原本是经济部工业局的主管业务，现在却是金管会推动？主委龚照胜知道这些关系吗，吕东英自己有做到利益回避吗？」 龚照胜表示，监价的作业与资本市场也有关，他在邀请吕东英担任金管会委员前，吕即告知，他曾创办这家监价公司，但是在决定接受龚的徵召後，吕东英已退出该公司的业务与管理，做到利益回避。 在立委质询下，吕东英坦白表示，未任职金管会前，他有投资中华无形资产监价公司，过去也做过该公司的董事长，该公司监价的范围包括智财权、商标、专利、着作权，但是担任金管会委员後，即交由他人经营，再者，监价公司的主管机关是经济部，并非金管会。 邱毅并质询吕东英与中华无形资产监价协会、中华无形资产监价公司的关系，何以吕东英的演讲稿与中华无形资产监价协会的监价制度报告雷同？ 吕东英表示，该协会是他过去与学术界人士共同推动，他在协会中担任常务董事，与他家属的监价公司无关，而他在演讲中，引用该协会报告，非抄袭，而是「引用」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.75