作者shannyliu (shanny)
看板ParkBoGum
标题Re: [版务] 关於罢免纷争
时间Tue Nov 1 23:30:07 2016
我觉得我该交代清楚给大家知道的事情就应该交代清楚
免得被说不回应等於默认
-----
s板主的支持者又不满
w板主说要讨论违规者
s板主说身体不适
w板主直接锁文了
s板主立刻浮出水面跟他说不要锁了
--------
我觉得啦,v大你要讲时间轴的话
麻烦人事时地物都描述清楚吧
讲的好像是同一天发生的事
10/30 w来信说要讨论之前讨论版务的违规问题
10/30 我回信 身体不适明天一并处理版务的违规问题
10/31 我发现w大就最新k版友的文章锁文
10/31 於是我去信询问并提醒他有分身质疑的推文可能有问题
----以下站内信----
不好意思来晚了
新的文章怎麽锁文了(?)
我觉得没什麽问题啊
倒是m大质疑别人开分身 我觉得有点挑衅的行为欸
我建议先打开
然後你回文的部分能先修改
因为我已经来了
而且身体不适是昨天晚上 不是今天~
随後又再寄了一封
我是认为m大这样质疑的态度不是很好
因为并没有证据证明k大就是之前的p大
他这样讲涉及诽谤欸
或许能先S 并且推文警告 已偏离主题
而不是锁文
建议先S推文警告已偏离主题
若是照这种情况来看
其实很多前面讨论板务的文章下面都有偏离的部分,那是否都该锁文呢?
而w大也回覆了解了
10/31 经讨论後 w大重新开放文章
-------
这样解释就懂了吧
不过我相信还是没人看懂我在说什麽
因为都是站内信往来,版友们没看到当然不知道其中的来龙去脉是什麽
但 既然是站内信
你怎麽会知道呢???
你知道我身体不舒服
你知道我说第二天处理
我说我会处理，你也知道
就连我建议解锁文章，W大没说过的你都知道了
但是你不知道这是为期两天的信件往来
这麽重要的的时间点差别不知道到底是你知道是你忘了说
或是你知道但是你省略不说
还是没人跟你说
或许这不能怪你，毕竟是站内信
但是时间点很重要的，当然收信人也很重要
我想说的是
1.要嘛你是我或W板主其中一个
2.要嘛你是我或W板主的分身(??
但...你是从何得知我和w大的站内信内容呢??
这恐怕只有你自己最清楚
-------
1.为什麽5月争议判决到10月都没回应(当时推文和质问)
2.为什麽5月争议，道歉文10月才发
(而且是在被质疑礼物文之後才发出)
3.多重帐号争议处理不当
1.2.3其实是同一件事
同样的问题你讲了三遍想必你一定觉得这很重要你很care
5月争议判决=多重帐号争议
5月争议判决=多重帐号争议
5月争议判决=多重帐号争议
就跟你的疑问一样很重要
我这样讲三遍有比较清楚了吗??
4.为什麽云画的月光on档、朴宝剑生日之际，都没常常上站
5.中秋节推说很忙，强调都有上站只是没发文，但其实被查到没上站(说谎)
6.先说很忙，但s板主亲自又承认用了分身上站 但看完就下站(前後矛盾)
7.但板主可以用分身管理吗?
4.5.6.7又是同样的问题了
云画on档时间为8/22～10/18
8月到中秋节前我应该都有上线吧??
不然w大是在跟谁站内信???
我很忙跟我用分身上站
"看版"是两件事
就像w大昨天告知我他下午暂时不会上线
但他还是用分身上站推文
"管版"是一样的道理
W大可以不小心用
分身"管版"
我为什麽不能用
分身"看板"
也没人说不能用
分身"看板"啊
我甚至没用
分身"管版"
更何况我用
分身"看版"的时候并没有争议事件
反而是W大在争议事件期间用分身上站
"管版"吧
板主可以用分身管理吗?
这问题问的很好
但我想昨天已经证实
板主的确可以用分身"管版"但不能"看版"
虽然w大称之为 app故障
7.为什麽w寄信、讨论事项不回
你是有看到我们的站内信了吗?不然你怎麽会知道我不回????
不过你既然知道了我10月31日跟w大的信件往来内容
你怎麽能漏掉了之前长达五个月我们的信件往来呢??
看来不是没人告诉你,就是你忘了或是你不想提
8.为什麽放任kazuyuki、kangSungHoon等人持续酸文针锋相对，整个板变成互酸互呛大会
你还是还是搞不清楚吼
有两个板主
而且在你提出质疑前就有人检举了
10/31 11:47 收到板友通告站内信询问K大挑衅行为
10/31 12:22 我以「通告回覆」板友会与w大处理
10/31 19:00
致信w大表示正要与他讨论板务但却看到辞职公告
10/31 19:23收到另一位板友检举信
10/31 19:31 以通告回覆板友晚点会和w大讨论
10/31 21:07 再度收到第一位板友的检举信
板友将与我和W大通信内容一并回覆
我才知道原来W大已经在
12:04 时「
单独寄信」给板友回覆非严重攻击他人行为故不需警
告为由不受理板友检举
接着又在
12:39时再以「
单独寄信」方式改口表示会跟S大讨论
於是在10/31 21:15 以通告信回覆板友待w大上站一并讨论
等待w大直到22:30因隔天要上班就先就寝
10/31 23:16 收到w大站内信
11/1 06:48回覆约晚上10:30讨论板务
时间轴可以看的很清楚是谁不受理吧?
W大是用单独寄信的方式回覆板友
并非使用板友寄信的通告模式
这样我当然不知道到底发生什麽事啊
我相信一向负责任的W在卸下板主职务之前会秉持公正来处理的
因为刚才已经在跟W大讨论了
---------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.5.154
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ParkBoGum/M.1478014210.A.257.html
※ 编辑: shannyliu (223.137.5.154), 11/01/2016 23:32:04
※ 编辑: shannyliu (223.137.5.154), 11/01/2016 23:33:03
1F：推 iamfable : 推S大的清楚解释! 11/01 23:45
2F：推 Pettitte46 : 所以这样是有人检举却被吃案吗？无言以对。 11/01 23:50
3F：推 kangSungHoon: 我还觉得奇怪，都被直接点名写一整篇了，这麽明显怎 11/01 23:56
4F：→ kangSungHoon: 麽一直没人处理咧 11/01 23:56
5F：推 iamfable : 吃案真是叹为观止,我无法厘清吃案跟你我爸哪一个比 11/01 23:59
6F：→ iamfable : 较令人无语,伟哉W大! 11/01 23:59
7F：→ ada400724 : 对於s版主的 分身看板管版 我是不知道哪个可以 11/02 00:04
8F：→ ada400724 : 但不管你分身要不要拿来看板 11/02 00:05
9F：→ ada400724 : 你的本尊好歹也要上来管版吧? 11/02 00:05
10F：→ ada400724 : 你消失10天 只用分身看板管版 不太好吧 11/02 00:06
11F：推 bestfly : 其实严格来说1~3项是同一事件的不同层面，分开问没 11/02 00:07
12F：→ bestfly : 什麽问题 11/02 00:07
13F：→ ada400724 : w板主 用分身看版 但他本尊每天都有上板耶 11/02 00:07
14F：→ ada400724 : 我是不知道10天你都消失 11/02 00:07
15F：→ ada400724 : 用分身有上来看这种话当理由 是怎麽让人信服 11/02 00:08
16F：推 iamfable : S大不是有说了吗?S大用分身"看版"的时候并没有争议 11/02 00:08
17F：→ ada400724 : 阿还有 s板主不要锁文是你自己推文的.... 11/02 00:08
18F：→ iamfable : 事件啊! 11/02 00:08
19F：→ ada400724 : 你是忘了吗... 是你说的... 11/02 00:08
20F：→ ada400724 : 分身可以收信吗? 万一有人寄信给板主呢? 11/02 00:10
21F：→ ada400724 : 板主十天不上 说板上没事情 那有人要找你讨论 11/02 00:10
22F：→ ada400724 : 你收的到信吗? 11/02 00:10
23F：→ iamfable : 他可以用分身Q自己啊?没信没上线也无所谓吧 11/02 00:10
24F：→ ada400724 : 在乎的地方 是不是s板主不懂呢 11/02 00:11
25F：→ kaserny : 这麽多落落长的回文，我完全不想看了，事情发展到现 11/02 00:11
26F：→ iamfable : 有人那时候寄信没被处理到了吗? 11/02 00:11
27F：→ kaserny : 在，我只向问S版主，你对宝剑版有什麽规划与想法， 11/02 00:11
28F：→ ada400724 : 我不知道有没有信没处理到 但是有责任感的板主 11/02 00:11
29F：→ ada400724 : 应该就要用本尊注意一下板上状况 还有信件吧? 11/02 00:12
30F：推 Pettitte46 : 笑了，原来板上没事实没上站比有人吃案还严重 11/02 00:12
31F：→ kaserny : 你对宝剑版的初心在哪里？一个可以好好的发展的版发 11/02 00:12
32F：→ ada400724 : 上面I大的回应好像是 没事情所以这件事情PASS? 11/02 00:12
33F：→ ada400724 : 还有再补充:没回讨论事项是自己文章中写过的 11/02 00:12
34F：→ ada400724 : 不知道S板主是不是忘光了 11/02 00:12
35F：→ kaserny : 展到现在只剩下吵架跟辩解的版，心在哪？ 11/02 00:12
36F：→ iamfable : 她可以用分身Q自己啊,有信再上线就好啦,这有很难吗? 11/02 00:12
37F：→ iamfable : 我是觉得这没有什麽技术上的问题啊? 11/02 00:13
38F：→ bestfly : 还有，s板主您的确是放了四五个月不回，就算v板友重 11/02 00:13
39F：→ bestfly : 复跳针好了，您的回答还是没解释您後续为何不处理呢 11/02 00:13
40F：→ bestfly : ？我是觉得啦，我也很好奇五个月不回覆之前板务争议 11/02 00:13
41F：→ bestfly : 的人称的上用心呢？显然如我这一介小小板友是不知道 11/02 00:13
42F：→ bestfly : 两位板主信件往来，但我就不知道为何争议明明就放着 11/02 00:13
43F：→ bestfly : 不处理，还是能被认为很用心，光是争议摆着不处理， 11/02 00:13
44F：→ kaserny : 然後我们这些只想看资讯只想分享文章的人就被你们这 11/02 00:13
45F：→ bestfly : 我就认为跟用心两个字沾不上边，那想必一定有什麽是 11/02 00:13
46F：→ bestfly : 我不知道的。还是如同您本文提到的，我能反推之前说 11/02 00:13
47F：→ bestfly : 没看过站内信怎麽知道s板主有没有管板的人，是w板主 11/02 00:13
48F：→ Pettitte46 : "方才与w大讨论後此文已偏离原意,开放文章警告一次" 11/02 00:13
49F：→ bestfly : 或是s板主呢？ 11/02 00:13
50F：→ iamfable : 为什麽要这麽执着她当时有没有用本尊上线呢? 11/02 00:13
51F：→ kaserny : 淹没，你们到底把我们这些无奈的人放哪里啊！！ 11/02 00:13
52F：→ Pettitte46 : 他推文的是那句吧，你的眼睛哪里看到别锁文？梦到吗 11/02 00:14
53F：→ iamfable : 除非当时板上有争议,但他没处理这才是重点不是吗 11/02 00:14
54F：推 kangSungHoon: S大有推文说不锁文喔？ 11/02 00:14
56F：→ RyuJunYeol : 之後决定开放文章，并没有说他要主动解锁，是两位板 11/02 00:14
57F：→ RyuJunYeol : 主「共同」决定的产物。 11/02 00:14
58F：推 bestfly : 所以四五个月放着不处理的原因到底要不要说明一下， 11/02 00:17
59F：→ bestfly : 不然如果是我冤枉了也不好不是？ 11/02 00:17
60F：推 will83tw1 : 麻烦不要胡扯我吃案哦～已经涉嫌毁谤了 板友检举的 11/02 00:18
61F：推 will83tw1 : 是之前的判决 都已经出结果了 未经讨论当然不能随意 11/02 00:18
62F：推 will83tw1 : 更改结果啊～麻烦s板主出来解释喔 我们之前的判决不 11/02 00:18
63F：推 will83tw1 : 是暂时还要再讨论嘛 未讨论之前怎麽可以推翻结果呢 11/02 00:18
64F：推 RyuJunYeol : 所以是什麽东西四五个月没回啊，检举信还是公告文可 11/02 00:18
65F：→ RyuJunYeol : 以讲清楚吗？ 11/02 00:18
66F：推 kangSungHoon: S版主都要被罢免了是要规划什麽拉.... 11/02 00:19
67F：→ bestfly : PTT就是用ID认人，板主是哪个ID就找谁不是？难道板 11/02 00:19
68F：→ bestfly : 友有事情要找板主还要去找板主分身？一个一个试看哪 11/02 00:19
69F：→ bestfly : 个有回覆？ 11/02 00:19
70F：→ bestfly : 可以去爬文啊，我以为当时有看板的应该都知道？ 11/02 00:20
71F：→ RyuJunYeol : 所以那段四五个月就是没人寄信是要回覆什麽？ 11/02 00:20
72F：→ bestfly : 请问要被罢免代表一定会罢免成功吗？没被真正罢免前 11/02 00:21
73F：→ bestfly : 责任不是都在？如果因为被提罢免就不做事，那被提罢 11/02 00:21
74F：→ bestfly : 免不是很刚好？ 11/02 00:21
75F：→ bestfly : 推文不是回覆吗？用心的板主应该每篇文都要看呢？更 11/02 00:22
76F：→ bestfly : 何况文章的疑问s板主本身就有在下面回应喔，可惜的 11/02 00:22
77F：→ bestfly : 是s板主不回覆针对她的质疑呢 11/02 00:22
78F：推 kangSungHoon: 不做事的话他何必找w讨论啊 11/02 00:23
79F：→ RyuJunYeol : 喔～ 所以S大没跟你说他的分身是哪一只让你误会他没 11/02 00:25
80F：→ RyuJunYeol : 用心看文章了，我的理解有错误吗？ 11/02 00:25
81F：→ aakk001 : 我觉得从之前截图，比较像w大找s讨论，而不是s找w 11/02 00:26
82F：→ aakk001 : 讨论? 11/02 00:26
83F：→ devilju : 我比较想知道 在W版主打算辞职以後 S版主决定怎麽处 11/02 00:27
84F：→ devilju : 理版上事务呢? 继续争执还是把争议事项一项一项处理 11/02 00:28
85F：→ devilju : 完呢? 11/02 00:28
86F：→ devilju : 希望S版主交代完你认为不该被误会的事情以後 11/02 00:29
87F：→ devilju : 能回来处理板上的各种争议 11/02 00:29
88F：推 casio0803 : 推devilju大~你一言我一语的争论没有意义好吗 11/02 00:29
89F：推 Pettitte46 : 反正针对回覆了也还是有人跳针啊什麽的~然後我也从 11/02 00:31
90F：→ Pettitte46 : 头到尾没说谁吃案阿，这麽紧张干嘛。不然我问一下 11/02 00:31
91F：→ Pettitte46 : 为什麽你要"单独"站内信回覆给检举人，之後又"单独" 11/02 00:31
92F：→ Pettitte46 : 改口表示会再讨论呢？明明s板主的回覆都是三方皆知 11/02 00:31
93F：→ Pettitte46 : 的事情，这样s板主要怎麽即时得知检的处理进度呢？ 11/02 00:31
94F：→ Pettitte46 : 一切都是你在"单独"主导进度不是吗。还有，为什麽从 11/02 00:31
95F：→ Pettitte46 : 这篇文章里面好像可以看到其他板友疑似知道两位板主 11/02 00:31
96F：→ Pettitte46 : 的站内信内容啊。 11/02 00:31
97F：推 bestfly : 1.有做事为何不回覆争议？所以各位觉得有看板就叫有 11/02 00:33
98F：→ bestfly : 做事？ 2.怎麽感觉都是w板主找s板主讨论？请问你做 11/02 00:33
99F：→ bestfly : 报告/职场工作，遇到同职务该一起分担工作的组员/同 11/02 00:33
100F：→ bestfly : 事，因为一直很忙你必须一直主动找对方对方才会理你 11/02 00:33
101F：→ bestfly : ，请问你觉得是你想讨论还是他想讨论？当然这点是就 11/02 00:33
102F：→ bestfly : 目前板上所能见的判断，这点如果我判断有误还请两位 11/02 00:33
103F：→ bestfly : 板主指正 3.完全理解错误，用分身看板我是从头到尾 11/02 00:33
104F：→ bestfly : 没意见啦，但有疑问摆明是请s板主回覆，s板主也在疑 11/02 00:33
105F：→ bestfly : 问下面回话，只是根本没针对内容回覆，这？ 11/02 00:33
106F：推 maryma : s大，既然你说你有管版，那好吧，现在已经是11月了, 11/02 00:34
107F：→ maryma : 11月的行程跟闲聊文怎麽还没发呢？ 11/02 00:35
108F：推 will83tw1 : 欸奇怪 我也没有说谁啊 那麽紧张干嘛 另外没有人规 11/02 00:36
109F：推 will83tw1 : 定板主回覆要通告啊？而且是之前的判决 在板主未讨 11/02 00:36
110F：推 will83tw1 : 论重新更改判决标准之前 本来就不能再受理检举不是 11/02 00:36
111F：推 will83tw1 : 吗？ 您不知道他检举的是什麽 就质疑我单独 又改口 11/02 00:36
112F：推 will83tw1 : 我只是回覆那是之前的判决 以及我当时的看法 之後因 11/02 00:36
113F：推 will83tw1 : 为s板主也想要更改判决标准的样子 所以我才再他再次 11/02 00:36
114F：推 will83tw1 : 来信时回答讨论中～ 麻烦s板主赶快出面澄清喔～ 11/02 00:36
115F：→ maryma : 虽然我几乎都在潜水，但一直期待着你的改进，可是 11/02 00:36
116F：推 kangel727 : 你自己也写了，你很忙和你用分身上来是两件事，那 11/02 00:37
117F：→ kangel727 : 我想，你很忙和你的版主身上上来管版也是两件事吧！ 11/02 00:37
118F：→ kangel727 : 可是你好像一直拿你很忙所以无法来管版合成一件事 11/02 00:37
119F：→ kangel727 : 啊？我真心不懂 11/02 00:37
120F：→ maryma : 你到现在都只会去反驳那些对你不利的留言，没有在版 11/02 00:37
121F：→ aakk001 : 辩解很快，做事很慢 11/02 00:37
122F：推 asparagus67 : 那些毁了这个板的人，让努力发文 整理照片 推文的人 11/02 00:38
123F：→ asparagus67 : 像傻子 11/02 00:38
124F：→ maryma : 上做一些实质上的板务，你说你们有沟通，我相信，可 11/02 00:38
125F：→ maryma : 是大家都看不到你们的站内信啊 11/02 00:39
126F：→ maryma : 其实前几天的违规判决是你po的话，会有很大的实质 11/02 00:40
127F：→ maryma : 成效 11/02 00:40
128F：推 kangSungHoon: 没看到实质的站内信怎麽能断定S没做事？ 11/02 00:41
129F：推 kangel727 : 黑啦当然不能断定啊！可是我脑弱真的感觉不到 11/02 00:44
130F：推 Pettitte46 : 奇怪了，那两个字就是我讲的，我当然椅子自己坐好 11/02 00:44
131F：→ Pettitte46 : 阿。再者，有争议的判决不就那几个，被公开说攻击 11/02 00:44
132F：→ Pettitte46 : 的k大应该被处分的就那一个吗？结果人家都在板上公 11/02 00:45
133F：→ Pettitte46 : 开说这个人必须处分了，啊请问处分咧？s板主知道要 11/02 00:45
134F：→ Pettitte46 : 处理但他可不知道你当时回覆检举人什麽啊，板上有 11/02 00:45
135F：→ Pettitte46 : 两个板主你知道吗。喔对了，你也不要避重就轻了，可 11/02 00:45
136F：→ Pettitte46 : 以回覆一下为什麽其他板友疑似知道两位板主的站内信 11/02 00:45
137F：→ Pettitte46 : 内容吗？ 11/02 00:45
138F：→ aakk001 : 11月了，s的表现机会来了，不开新的行程文跟闲聊文 11/02 00:51
139F：→ aakk001 : 吗? 11/02 00:51
140F：推 casio0803 : 755那篇文有放11/1-11/6行程可以提供给S版主参考 11/02 00:53
141F：推 kangSungHoon: S被质疑不敢处理争议，你居然直接单独回复检举人不 11/02 00:58
142F：→ kangSungHoon: 处分，S在不知道你回应什麽的状况下找你也找不到人 11/02 00:58
143F：→ kangSungHoon: ，结果晚上你就辞职了，所以那堆质疑S是活该倒楣吗 11/02 00:58
144F：→ kangSungHoon: ？ 11/02 00:58
145F：推 verame : 你的逻辑好怪，而且依旧只是拿问题来反问我的问题， 11/02 00:59
146F：→ verame : 依旧没有解释失职。不过算了，我想说的是你不该po这 11/02 00:59
147F：→ verame : 篇文章，而应该去处理上面一堆骂人的纷争，你重视 11/02 00:59
148F：→ verame : 自己胜过於来这个板的板友。 11/02 00:59
149F：→ RyuJunYeol : 所以你怎麽知道S大要求解开锁文啊(￣▽￣) 11/02 01:04
150F：推 kangSungHoon: 针对质疑一再耐心的重复回应是加入战局？那是不是乾 11/02 01:06
151F：→ kangSungHoon: 脆什麽都别说就让误会继续下去就是你们想要的宝剑版 11/02 01:06
152F：推 kangSungHoon: 难道是要S把误会吞下去隐忍不作声任人质疑才是你想 11/02 01:13
153F：→ kangSungHoon: 看的处理方式？ 11/02 01:13
154F：推 hulamg : 我觉得s板主你只是一再的展现不适任板主之位.....已 11/02 01:14
155F：→ hulamg : 经开始沦为争战的气氛下 通常板主所作的处理是锁文 11/02 01:14
156F：→ hulamg : 或公告暂时停止发相关文章 毕竟就宝剑板的看板人数 11/02 01:14
157F：→ hulamg : 该质疑的都提了 你跟w也针对立场发过文 而看得出w板 11/02 01:14
158F：→ hulamg : 主辞职有壮士断臂想平息风波之意 但你却只让争议一 11/02 01:14
159F：→ hulamg : 再延烧 也许我太苛求你 但到底什麽是板主的职责建 11/02 01:14
160F：→ hulamg : 议你好好冷静思考 11/02 01:14
161F：推 will83tw1 : 说吃案的不是只有你啊 喜欢对号入座我也无法^^ 11/02 01:17
162F：推 will83tw1 : 有争议的判决不是您说的算的 您是板主吗？还是是板 11/02 01:17
163F：推 will83tw1 : 主亲信干政？如果板友说要处份就处份岂不是民粹？而 11/02 01:17
164F：推 will83tw1 : 且我回覆检举人要再讨论，然後我也事後跟s板主说再 11/02 01:17
165F：推 will83tw1 : 讨论 完全没任何不妥啊 我才觉得奇怪呢 您凭什麽觉 11/02 01:17
166F：推 will83tw1 : 得有人看过站内信内容要怪我 不质疑自己凭什麽怀疑 11/02 01:17
167F：推 will83tw1 : ？您看过？不然您怎知道疑似？凭他人一己之言？ 11/02 01:17
168F：推 kangSungHoon: 也好啦，锁文就是大家都不用继续探究真相让争议误会 11/02 01:18
169F：→ kangSungHoon: 继续存在在表面和乐氛围下的方式 11/02 01:18
170F：推 kangSungHoon: 就乾脆这篇锁文，以後S发任何公告文处理任何版务就 11/02 01:29
171F：→ kangSungHoon: 开放大家拿这些事狂嘘就好了，也不必多做解释了免得 11/02 01:29
172F：→ kangSungHoon: 被说引战 11/02 01:29
173F：→ ParkBoGum : 好好笑，不质疑你难道怪我？站内信有寄到我这里来喔 11/02 01:32
174F：→ ParkBoGum : XDD其他人可以相信你，我就不能相信我看到的然後对 11/02 01:32
175F：→ ParkBoGum : 你提出质疑？你以为你谁啊。然後谁要干政啊，你当你 11/02 01:32
176F：→ ParkBoGum : 自己朴槿惠，我还不敢当崔顺实咧。 11/02 01:32
177F：→ ParkBoGum : 看到某人的推文真的觉得越来越好笑了，算了啊反正这 11/02 01:34
178F：→ ParkBoGum : 个板大概就是不允许质疑特定板友的声音吧，真是遗憾 11/02 01:34
179F：→ ada400724 : 我有没有眼花 楼上是用分身回应吗？ 11/02 02:07
180F：→ juntbuwmk : 大家要不要同一个ID发文阿 看得我都要精神分裂了= = 11/02 17:03
181F：→ verame : 楼楼楼上忘了切换帐号就跟w板主继续对话XDDD 11/02 18:49
182F：推 mozartfaye : 可以检举他吗科科 11/02 20:21
183F：→ maxine7 : S大解释蛮清楚的。w大也真的很投入时间在版务（显示 11/03 00:55
184F：→ maxine7 : 为墙头草） 11/03 00:55
185F：→ maxine7 : 虽然两方的心情和论述我都能理解，但就跟婚姻一样， 11/03 00:55
186F：→ maxine7 : 这二位，只是不适合 11/03 00:55
187F：→ maxine7 : 不适合共事（一夫？不是啦，不适合共管版） 11/03 00:56