作者ak47123121 (小忍)
看板Paradox
标题[EU ] eu5没做第二个开局年代是不是败笔
时间Thu Nov 6 20:29:22 2025
就eu5年代跨度大，从英法百年战争到拿破仑战争，但却没开其他开局年代给人选择，感觉有点过份了吧，感觉至少要多开个16世纪和18世纪给人选才对
当然还有个问题是那个ui真的好乱好杂，难得p社游戏的ui会让人看得很不舒服的时候
eu5没做第二个开局年代是不是败笔？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.143.197.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Paradox/M.1762432164.A.347.html
1F：→ zeumax: 还没买，看预告就觉得塞的内容爆量，所以肯定很多是没做完 11/06 20:39
2F：→ zeumax: P社应该想的是，反正都给他DLC补全就好 11/06 20:39
3F：→ zeumax: 做第二个年代要每个位置的贵族统治者都要填入，应该是很废 11/06 20:41
4F：→ zeumax: 工，而且国度经济模型应该都差异不小 11/06 20:41
5F：推 Peipussee: P社官方对此的说词是，EU4後台数据显示只要不是1444开 11/06 20:41
6F：→ Peipussee: 局的剧本，玩家选择意愿就是雪崩式下跌，他们为了後时 11/06 20:41
7F：→ Peipussee: 代的开局剧本还要特别去考据，根本吃力不讨好 11/06 20:42
8F：→ Peipussee: 但我只能说，那你就不要规定成就只能从1444开啊，多数 11/06 20:42
9F：→ Peipussee: 人解成就打习惯了1444当然就不会想去别的时代了 11/06 20:42
10F：→ Peipussee: *绝大部分成就 11/06 20:43
11F：推 Comartin38: 望向某个没赤壁三国剧本的三国游戏,只能说欧美厂很有 11/06 21:47
12F：→ Comartin38: 自信认为单一剧本能照历史模拟情势 11/06 21:47
13F：→ Comartin38: 当时P社战国也是只出一个应仁剧本,等暴死了才推出 11/06 21:48
14F：→ Comartin38: 信长继位剧本 11/06 21:48
15F：推 allergy: 等之後的DLC 11/06 23:21
16F：推 YYOO: 罗马和vic3也是只有一个剧本啊 我想玩邦联啦 11/07 02:10
17F：推 KYALUCARD: 内容太多 节奏超慢 开头100年像在玩中世纪VIC 11/07 03:45
18F：推 leptoneta: 谁会从第一个年代以外的开始玩? 11/07 09:34
19F：→ leptoneta: P社游戏的惯例 没人在乎第一剧本以外 11/07 09:35
20F：推 gostjoke: 那个UI真的很乱 快疯了 11/07 09:42
21F：→ hinanaitenco: 还好啊 熟悉一下就上手了 11/07 14:05
22F：→ hinanaitenco: 早期扩张获得的太少 11/07 14:06
23F：→ twistfist: ck3会吧，太早真的太落後 11/07 15:42
24F：推 zeumax: CK3有比较角色扮演性质，会有特定想扮演的角色 11/07 16:12
25F：→ zeumax: 不然我也是希望我的家族越早越好 11/07 16:13
26F：→ scotch: UI真的很烂，第一次找宣称结果不能直接从宣战点 11/08 13:07