依总监构想,VIC3本来没那麽快加入政党功能的, 目前所见的政党系统,事实上是玩家要求下临时加入的过渡性机制, 也因此少了二代政党的几项功能: 1.上议院- 相当於指派入阁政团 2.选制- 有分多数决,顿特比例代表制,完全比例代表制, 比例代表制让小党,尤其是极端主义的政党能得到更多权力 3.非法政党- 能在专制国家拥有地下政党 其中上议院得到了部分解决,但选制与非法政党是值得改进并回归的机制, 加上其他构想,我认为往後的政党与选举机制能如此改进: A.反体制政党与体制内政党 当鼓动者出现,且经事件或玩家指派成为政团领袖後, 即使在专制国家,他也能成立反体制的政党, 在没有选举的国家,反体制政党能有效整合反对势力,发起政治运动乃至暴乱及政变, 而即使在有选举的国家,反体制政党除参选外, 仍可透过选举以外的手段伺机夺权,例如政变, 相反地,体制内政党近似於当前机制下的党,会以选举作为取得政权的途径, 不过若局势有变,体制内政党仍可能转型成反体制政党 (例如国家转独裁,自由党会变成反体制) B.政见与理念 每个政党不论体制内与否,会设定至少三种政见及理念, 其一是法律,其二是往後有机会加入的对外政策, 其三则是类似Stls的目标型政见,例如:生活品质拉高到15.0之类, 对於反体制政党,一旦夺取了政权,玩家能选择强行通过理念法律,AI则是必定改变法律, 即便是在有选举的国家,一旦反体制政党胜选并入阁了,那也能强行立法, 例如:美国法西斯党胜选,玩家能直接改制其理念中的一党专政, 且AI会优先执行外交与目标型政见. (外交型政见的细节要看官方怎麽设计对外政策, 也许是法国A党主张征服德国的莱茵兰,B党则主张与德国签防御条约) 至於体制内政党的政见,当其胜选并掌权时,会产生政见相关的日志条目, 完成会有奖励,下次选前若未完成,则带来合法性及激进POP等等惩罚,一如政团请愿, AI执政党也会优先推动政见, 此外反体制政党上台後,也会依理念产生类似的日志条目. C.选制的影响 目前的选制近似於VIC2的多数决制,选举就只是主要政团间的事, 若引入二代的比例代表制,应能让原本没机会的弱小政团组党并参选,且较有机会壮大, 比例代表制也能减少联合政府的合法性惩罚. D.其他改进 鉴於VIC3追求简化,更细致的区分政党属性应该难以实现,例如列宁式政党,掮客式政党, 而细分政党组织乃至内阁中的职位也可能难以做到, 例如让两政团共组的执政党,势大者为总统,势小者为总理等等, 不过也许能在AI设定中作出调整,例如让具某些特质的政团更倾向掮客式政党, 并改进总统制国家的任期惯例(我知当时未明文规定), 不至於在和平时期出现连任数十年的美国总统. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.188.233 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Paradox/M.1705044150.A.8C5.html ※ 编辑: Comartin38 (1.170.188.233 台湾), 01/12/2024 15:27:03