作者Comartin38 (CM)
看板Paradox
标题[Vic3] 後期城市中心生产方式的选择
时间Fri Jul 21 22:42:07 2023
一般来说大部分建筑的生产方式都是尽可能地使用先进技术,
唯独城市中心会遇到一个难题:先进方式导致服务业过剩,难以营利,
想请教各位版友,下列三种策略哪个比较好?
1.恢复初期生产方式,只开市场,不设路灯,不设公车,以维持利润
2.采用先进生产方式,并以补贴弥补亏损
3.采用先进生产方式,但不进行补贴,放生服务业
谢谢.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.189.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Paradox/M.1689950529.A.353.html
1F：推 leptoneta: 2级市场+公共火车+煤气灯 07/21 23:02
2F：推 GKKR: 公共服务与设施的目的不是营利，是为了建设更美好的社会，没 07/21 23:47
3F：→ GKKR: 钱就找国营事业要捐款或是去多弄苛捐杂税，为了建设举世滔滔 07/21 23:48
4F：→ GKKR: 的幸福之地就忍了吧 07/21 23:48
5F：推 zeumax: 怎麽有种既视感 07/22 01:36
6F：推 gostjoke: 看国家啦 如果人少就先进。人多可以考虑用旧的 07/22 05:09
7F：推 gostjoke: 比方说开局的美国劳动力很缺 所以尽量用更先进方式 07/22 12:11
8F：→ gostjoke: 人均产力会更高 供需会自己平衡 所以不用担心 07/22 12:11
9F：→ gostjoke: 如果开局大清 失业一堆 就尽量不要用太先进的方式除非 07/22 12:12
10F：→ gostjoke: 有需求远小於供给 07/22 12:12
11F：推 Elasmotheria: 我比较从人民需求角度出发，服务不要太贵，如果太贵 07/22 13:16
12F：→ Elasmotheria: ，即使服务业亏钱我还是要增加供给XD 07/22 13:16
13F：→ yoyun10121: 照供给需求调整混着开呀, 路灯要看你煤或电够不够, 车 07/22 13:18
14F：→ yoyun10121: 就看你运力, 服务就价格和失业率两边平衡 07/22 13:20
15F：→ Comartin38: 电厂发电量没出状况的话,二级市场+电灯+11路公车似乎 07/22 21:31
16F：→ Comartin38: 是最佳解 07/22 21:31
17F：→ Comartin38: 谢谢版友门的解答 07/22 21:31
18F：→ Comartin38: 们 07/22 21:31
19F：推 evilcherry: 其实先期生产方式不行，严重缺木 07/23 02:47
20F：推 leptoneta: 用铁制工具後 其实还好 07/23 11:12
21F：→ meatbear: 我後面都改换第三级的 不吃木头 玻璃也不会要求太多 07/23 15:02