※ 引述《vul3ck4 (专注当下)》之铭言： : 请问如果想体验以弱胜强、以少胜多的快感， : 这两款哪一款比较容易做到? : 自己上网分别看两款游戏的介绍， : 钢铁四属於一路战到底，算是满符合希望战争要素多一点的要求， : 但国家强弱似乎差距很明显，所以不容易体验到以弱胜强的感觉(?) : 欧陆四则是属於全面性以经营一个国家为主， : 感觉如果搭配各方面要素比较有机会体验翻盘的感觉(?) : 但又看到网上似乎满诟病其"点数系统"?而战争要素与钢铁雄心四相比自然是较少 : 所以有点犹豫不确定要选哪一款，虽然我不是小孩子， : 但时间和金钱因素还是让我得做出选择， : 希望各位能提供宝贵建议 : 另外这两款的英文是否会有比较艰深的英文? : 像十字军之王听说游戏里还有梵文?! : 知道工作坊里有一些汉化资源，但好像都是对岸做的汉化， : 所以若游戏里用的英文所需程度不用太高的话，可能还是想以原文游玩 我认为应该要依照哪个时代的历史是你比较感兴趣的就去买哪个玩 如果时代感差异不大 再来就是考量游戏机制 HOI4的游戏运营就是工厂、资源、人力、武器 搭配国策树、陆军编制 以打仗为主 EU4游戏运营是提高发展度、收入、三项点数运用 以控制外交、过度扩张为主 如果也没有概念的话我会倾向劝你买HOI4 因为你提到时间与金钱因素 金钱的话的买包含DLC全套的话 HOI4比EU4便宜很多 HOI4一局的游戏时间也比EU4少很多 至於想要体验以少胜多、以弱胜强 不晓得你的定义如何? 照我看HOI4玩法国最後并吞德国也算以弱胜强 玩义大利海狮英国成功也算以少胜多 如果是真的要玩非主流、国力初始真的非常弱小的小国 EU4的选择会比较多 不过我得说真的玩那些小国之後 游戏体验我都觉得不好 且多玩几次会发现套路化 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.115.229 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Paradox/M.1594887647.A.8A8.html