这个问题...在我大规模的发动中国反推日本...才亲身体会堆叠惩罚有多严重... 一位陆军元帅可以带兵 12 师...就应该保障 12 师没有堆叠惩罚... 感觉上...AOD 自己重新定义堆叠惩罚... 我 4 位元帅各自带兵 11 师陆军加 1 指挥部(也就是 12 师)在同一省... 其他周边省分还有其他将领... 没办法...元帅太容易养成...36 年中国刚开始打中共的时候就已经把张学良养成中将 失败两次战役...就自己升官了...可能就是因为升官太容易...堆叠惩罚也容易... 上将很容易就升到元帅...所以我有很多高级将领... 所以我觉得兵多还不如早一点研发 39 步兵...打日本的 36 步兵...(我有作弊啦) 我的研发团队都是 10 级的...event 1019 送的... 日本在满州居然在哈尔滨有 100 多的兵力...要不是我的步兵都是 39 步兵... 我那麽多元帅根本打不赢他...因为他的堆叠惩罚比我还多...所以我也默默接受 AOD 的堆叠惩罚... 改函数也没用...我改成 (sqrt(24*n+1)-3)/2 对胜负没多大的影响... (想要这个函数的执行档...请跟我要...因为我没有分享出来...因为不是最好的) 其实...我比较希望能依照带兵量的多寡来决定堆叠惩罚... 没有一个函数可以达到这个目的...我改成 (sqrt(64*n+1)-8)/2 还会当机... 所以我就没再测试了...看看...里面的函数只有一个变数 n 没有带兵量的参数... 想改也不知道怎麽改... 我偷偷的看 1.03 的版本...他根本没改这个函数...我也没办法了... -- 今天很高兴...又是一星期的开始... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.232.60 研究出来了...载点：http://ppt.cc/hNS7 double n; n-=24; if (n>=1.0) n=(sqrt(24*n+1)-3)/2; n+=24; 0045B4EB >\D94424 04 fld dword ptr ss:[esp+4] 0045B4EF . D87424 08 fdiv dword ptr ss:[esp+8] 0045B4F3 . DC25 00DD8E00 fsub qword ptr ds:[8EDD00] ;常数：浮点数24.0(64bit) 0045B4F9 . DC15 08DD8E00 fcom qword ptr ds:[8EDD08] ;常数：浮点数 1.0(64bit) 0045B4FF . DFE0 fstsw ax 0045B501 F6C4 41 test ah,41 0045B504 75 1A jnz short 0045B520 0045B506 DC0D 10DD8E00 fmul qword ptr ds:[8EDD10] ;常数：浮点数24.0(64bit) 0045B50C DC05 B05C8900 fadd qword ptr ds:[895CB0] ;常数：浮点数 1.0(64bit) 0045B512 . D9FA fsqrt ;开平方 0045B514 DC25 18DD8E00 fsub qword ptr ds:[8EDD18] ;常数：浮点数 3.0(64bit) 0045B51A . DC0D D8508900 fmul qword ptr ds:[8950D8] ;常数：浮点数 0.5(64bit) 0045B520 . DC05 00DD8E00 fadd qword ptr ds:[8EDD00] ;常数：浮点数24.0(64bit) 0045B526 . D84C24 08 fmul dword ptr ss:[esp+8] 0045B52A . C3 retn 後来改成 24 而不是 12 ...是考虑有指挥部的情况...所以既然要改大...一次改足... f 是浮点函数 sub 减法 com 比较 mul 乘法 add 加法 sqrt 开平方 这次又多加两个变数...一共是 4 个变数(yyddxxmm 用两个，我也加了两个...) ※ 编辑: if4 来自: 211.74.232.60 (03/29 22:20) 1.03 还没测试...等子板主帮我汉化完毕...我再来修改... ※ 编辑: if4 来自: 211.74.232.60 (03/29 23:23) 谢谢 C 大的指点 ^^ ※ 编辑: if4 来自: 211.74.232.60 (03/30 06:12)