作者sugoichai (绝冬城之夜)
看板Paradox
标题Re: [HOI2] 请问关於各式航空器 以及海军加强旅
时间Sun Mar 14 00:32:25 2010
※ 引述《loveayaya (回忆真是痛苦)》之铭言:
: ※ 引述《Cyclo (Cyclo)》之铭言:
: : 目前用过的航空器不多
: : 只用过空运(伞兵)、战术轰炸机、海轰 以及截击机
: : 想请问
: : 战术轰炸机 跟战略轰炸机 还有俯冲轰炸机 有何差别呢?
: : 截击机跟多用途战斗机有何差别呢?
: : 另位
: : 关於海军
: : 有个鱼雷加强旅
: : 除了显示多吃0.5资源以外
: : 没显示其他作用
: : 不知道它是干麻用的
: : 谢谢
: 战术-很平均的轰炸机(执行各任务都能够适任)
: 战略-战略轰炸(工厂、基础、资源)~威力高於战术(距离最广)
: 海轰-对舰队攻击力很高~当用义大利轰炸地中海的时候就知道了
: 俯冲轰炸机-地面封锁跟地面攻击来说威力最大(缺点是距离极短)
: 截击-速度快~行动范围很小(制空勤务用机~好像可以拦截的到火箭)
截击机最大的功用是对战术轰、战略轰、海轰机执行任务时有加成,而战斗机
没有。且截击生产快,资源少,如果空军主要的任务是用於防御敌军空袭,其
实可以只要生截击。
若是要与辅助战略、战术、俯冲、海轰进行进攻作战,因护航机加强有限,则
必要时要用空优最强的战斗机来混编,或是先进行空优任务扫荡空域。
因此,战斗机与截击机「基本上的功用就完全不一样」。通常防御为主的空军策
略只需要生截击机,若空军要进行进攻策略则只要生战斗机和其他的轰炸机。一
般玩家都後者的路线,因此普遍生战斗机,防御时把战斗机当截击机使用,但两
者其实不太需要同时存在。
严格来说,战斗机很贵,但泛用性广。截击机便宜,防御性好,量产性大,就看
你的空军策略是什麽,来决定使用哪一种。
: 多用途可以搭配战术战略以一比三的量~当作是另类的护航(亦可用於制空)
: 鱼雷-搭载执行攻击运输舰~使用德国英国效果就很明显了
: 玩空军的话我只造战术战略跟战斗
: 毕竟进攻时截击没什麽用...距离都吃死死了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
拿截击机执行空优作战,就不是它的专长了,它本来就是用来守家园的。在运用
上要搭配空军策略。
换一个方向思考,航程高的配一起,与航程低的配一起。也是两种完全不同的运
用。
若你是走「长程打击」路线,可只生战斗机+战术or战略,尤其在空军用途更加强
化的AOD,一堆战略轰可是会一路把敌军IC和补给炸烂的。典型的代表就是油多的
美国、英国。
若是要走「短程打击」路线,则可以把截击+俯冲灌到满,用来辅助陆上攻击,炸
掉跑路中的部队,大量的截击机进行短程空优很够了,反正俯冲也飞不远。典型的
代表是油有限又主打陆军战的德、苏。
若是只走「本土防御」路线,就可以狂生截击,加上该建雷达的地方建一建,本土
的天空,应该就不会有讨厌的苍蝇和蚊子。最典型的当然还是德国,基本上就是用
来对付英美空军的策略。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.186.88
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.186.88 (03/14 00:56)
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.186.88 (03/14 00:58)
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.186.88 (03/14 01:11)
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.186.88 (03/14 01:12)
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.186.88 (03/14 01:17)
1F:推 soaringfish:推荐这篇文章 03/14 06:57