作者dogmax (Dont look back in anger)
看板Paradox
标题[AoD ] 集中和基础建设加成解析
时间Wed Feb 24 23:16:46 2010
刚才发现基础建设可以盖到200 lol
Infra 0 20 40 60 80 100 120 … 200 (掺了金坷垃)
每10增加率 [
+2.5%]
预估(即扣除IC集中效果)
IC效率 75% 80% 85% 90% 95% 100% 105% … 125%
物产效率
每IC再加 [
+(预估IC效率/100)%]
每单位叛乱再减 [
-(预估IC效率/100)%]
IC
即可得最终IC既物产效率为 [(预估效率)% *(1+-------)*(1 - 叛乱)]
100
公式检证:
19
例: '36柏林 IS100 IC19 reb0=> 19*[100%*(1+-------)*(1 - 0)]
100
= 19*119% (正确无误) = 22.61 (正确无误)
8
'36罗马 IS 80 IC 8 reb0=> 8*[95%*(1+-------)*(1 - 0)]
100
= 8*102.6% (正确无误) = 8.206(正确无误)
9
'36索菲亚 IS 60 IC 9 reb0=> 9*[90%*(1+-------)*(1 - 0)]
100
= 9*98.1% (正确无误) = 8.829(正确无误)
8
'36南京 IS 50 IC 8 reb2=> 8*[87.5%*(1+-------)*(1 - 2%)]
100
= 8*92.61% (正确无误) = 7.408 (正确无误)
(在库页岛上↙) 0
'36奥哈 IS 40 IC 0 reb8=> 0*[85%*(1+-------)*(1 - 8%)]
100
= 0*79.12% (正确无误) = 0(正确无误)
'36格尔木 IS 40 IC 5 reb15 => 5*85%*(1.05)*(0.85)
= 5*75.86%(正确无误) = 3.79(正确无误)
'36马德里 IS 80 IC 7 reb15 => 7*95%*(1.07)*(0.85)= 6.048(正确无误)
非核心省的话还要乘以每国不同的境外IC利用率，就没列进来了
虽然没有检证但 部队的ESE 好像正比於 基本ESE * 所在省IS * 补给来源省IS
看来首都造基础建设建似乎有助於改善部队在烂地中的ESE
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.217.73
1F：→ dogmax:这样就不奇怪国腐IC怎麽这麽低，在各省被叛乱削掉，加算全 02/24 23:19
2F：→ dogmax:国不满度又削一次，被剥两层皮 02/24 23:20
3F：→ dogmax:能源、金属、石油、稀矿也会随这个modifier增减 02/24 23:22
4F：推 Zphoenix:听起来国府与其盖新工厂还不如改善大都市的基础建设 02/24 23:25
5F：推 Connels:造福种田派的资料片 02/25 00:00
6F：→ sugoichai:这也好，不种田而倾向一直抢地也很怪，大航海时代才这样 02/25 00:38