1 IC 消耗 = 2能源 + 1铁 + 1希有金属 IC 生产 = 1钱 = 7补给 =10%*IC 的煤转化原油 = 50%*IC的原油转化燃料 (100煤转10石油) 原油100%转燃料 科技提升可增加〝转化效率〞 煤转化原油科技提升减少转化时需要的煤 原油转化燃料科技提升增加转化成燃油的量 注： 由於各国国情、科技、部长不同 所以我开伊拉克这种什麽科技几乎都没有的 把法律调成无加成 把部长换成生产无加成的方法算的 各国实际情况请自行加减微调 --------------------------------------------------------------------------- 日本买美国资源来说 50能源 1.6 钱 50钢铁 3.19 钱 50稀金 6.38 钱 50补给 7.97 钱 50原油 23.92 钱 50燃料 23.92 钱 目前1.1版来说有民生物资BUG所以物价可能不准 各项物资来说，各国能交易到的金额不同 以日本来说，美国都是最便宜 补给： 美国=波兰 50补给 换 7.97钱 ← 最特殊 荷兰=大部分欧洲国 50补给 换 8.21钱 ← 一般价 德国=苏联 50补给 换 9.15钱 英国 50补给 换 9.38钱 ← 最贵 以德国来说，每个国家都是一样的价钱 50补给 换 9.15钱 以义大利来说，只能拿到一般价 50补给 换 8.21钱 与德国交易也只有 50补给 换 9.15钱 的价码 这个交易价格的设定看来是有点问题的... -------------------------------------------------------------- 结论： 1.目前买东西直接用钱买就好，不用像HOI2一样斤斤计较油该向谁买最便宜， 补给卖给谁价格最好，铁该找谁买最便宜的问题 答案是，只要一个东西最便宜，其他的东西也最便宜 一点也不受到自有物资多寡、意识形态的影响 至於日本的状况我认为应该是物价设定错误，没有道理波兰和美国一样的物价 德国的各国物价都相同应该才是正确的设定 2.在物价没改、无炼油科技之前，与其买原油不如买燃料，反正一样价格 有了1级炼油科技後，不急的用燃料的话，买原油自己炼油较划算 3.补给的价值大於钱(没有法律、部长、科技加成下) (8IC 自己能造56补给，能生产8元；买50补给要8元，当场亏0.8IC) 4.油的价值大约是煤的16倍，科技提升前煤转油效率10% 不是很急的用油，买煤转油比较划算。研发上煤转油的科技相对也变的重要 (无科技状态下，50能源 1.6钱 → 5原油 1.6钱 = 50原油 16 钱) (向美国交易 50原油 23.92 钱) (很明显的自己煤转油是比较划算的) 此外无科技下 1装甲旅 运动时耗 1 油/天 1摩拖化步兵旅 运动时耗 0.67 油/天 飞机 (各型不同) 运动时耗 1.5+ 油/天 主战战舰(各型不同) 运动时耗 1~2 油/天 护卫舰 (各型不同) 运动时耗 0.X~1 油/天 运输船 1 油/天 因此，就煤→原油→燃料的观点来看战争机器全速运转时 100IC下 100煤→10原油→5燃料+5原油 以转化效率累算而言 30IC转化的煤只养的起1师装甲师 以瞬间转化效率而言 60IC化的煤只养的起1师装甲师 5.尽量和单一国家大量、多样采购，节省外交点数为宜 此外：德国占领莱茵工业区、并吞奥地利的一些前置事件变成任务的方式了 执行此任务在外交视窗 -- ※ 编辑: michaelxxx 来自: 125.232.99.27 (08/09 13:01) ※ 编辑: michaelxxx 来自: 125.232.99.27 (08/09 13:02) ※ 编辑: michaelxxx 来自: 125.232.99.27 (08/09 18:40)