作者sugoichai (呆呆的大头)
看板Paradox
标题Re: [HOI2] 海军的另一心得
时间Sun Mar 8 18:20:19 2009
经由几位大大的推荐,以及最近对海军有好奇~
想了解海军众小强的使用性,小弟不才去实测了一次~
国家用上次玩德国的纪录,难度NN~
先说明,潜舰与CV的建造时间比约为1:5,使用IC比为1:3
「也就是说,建造一艘CV,花同样的时间与工业力可建出 15艘潜舰」
补给消耗潜舰与CV约1:3,燃油消耗约为1:2
所以生出15艘潜舰当然比一艘CV吃油补吃得多,但与生产时间时所得到的
时间价值比,这是可接受的。
在此补充一下DD(驱逐)与SS(潜舰)在建造上所花的成本差不多,可看成同
级舰,而CL(轻巡)则接近两倍,就是生一台CL可以生两台DD或两台SS。
我生了30只潜舰,找个海狼升成元帅,就开出去打英军~
实测结果是,战果不错,死伤也大,但SS死几只不心痛。
执行任务全选晚上,因为白天的潜舰战力很低,像晚上的CV一样。
如果从开战开始就保有某种程度的生产线,说实在,60艘潜舰的战
力一开战就可以拥有,同时间同IC你只能搞出三台CV加辅助舰........
但以个人实测结果,潜舰舰队有一些小弱点要注意。
打有混几艘航母的同样大编队,我都占不到便宜,CV还是有它的强处在~
不会到1:15就是~~加上大编队里通常有不少DD,死伤一定很重。
但我这里没用潜舰包过饺子,因为我没建出两支以上的大编队,包成功的
话战果应该不会这样,当然,潜舰速度也慢就是了~
整体用起来~比同样是小强队的CL+DD混编时候死得多,我猜是航速和海
上防御的关系。
但同样地,击沉敌舰的数目,也比CL+DD舰队来得多。
最最最重要的在下面这句:
「碰上DD数目多,一定要先酸,死伤一定重」
敌舰队有超过10艘的DD,打下去可能要有全灭的心理准备。
最好把讯息设定成海战时会通知,你才比较好手动控一下兵。
个人的心得是潜舰打法为「不成功便成仁」,以我之身换敌之躯。
同为小强战队,CL+DD为「摸几下赶快酸」,用途可说完全不同。
潜舰的优势在一点一点吃掉敌军小战力,碰上大编队我没打赢过Orz.....
所以主要的用途在蚕食,海下去,很快就可以磨掉敌手的海军实力。
护航登陆就没有办法了,潜舰战打不久,撑不住,登陆队会仆..........
以我测试的结果,我的心得是:
如果你玩德国要抢海权,以德国本身的学说来说,海潜舰是有其优势的,
完全是小强战法的极致,生八艘CV加辅助舰的时间,换算成近13X只潜舰
的话,你可能已经抢下近海海权(当然你的油也要够吃)
以笔者个人之前使用CL+DD的心得,配合潜舰使用,就完全是一种不使用
主力舰只的..........
「小强战法」
这时候我就想说一下个人的想法,其实很多大大提到所谓的「本利比」,
的确是计算建军战略目标的一种方式,但我要提出另一种想法,就是......
「时间价值」
打个最简单的比喻,我花10亿元打下敌手,和花5亿元打下敌手,但前者
只需要一年,後者要三年.......如果在打下後每年可以有5亿的产值呢?
同样的三年後,前者总支出已回收,後者总支出仍为5亿。
拿德国做例子也许不明显,国府打日本做例子更好了解。我可以选择海一
堆小强船挡一挡直接把陆军塞上本州。也可以做海轰磨掉日本海军再登陆。
我会选择前者,为什麽?
因为做海轰很久,要让海轰有效率又要有一定的科技或数量,在前期比较
难完成,也许做海轰真的比较省,但是,我在这上面花的时间,我觉得早
就够我灭掉或小狗日本,都已经开始准备杀进中亚甚至土耳其,进逼德俄
咽喉了。
同样的,快速海狮英国,可以帮到义大利扫平非洲所产生的价值,也许不
是只是在资源数字上的计算而已。试想你还要派个隆美尔去北非帮那扶不
起的阿斗,多累啊XD............
个人的结论是,看玩家的战略目标,以及国家设定不同的建军战法~
美、日、英:海军一开始就强到不行,直接使用「正统建军法」即可。
其他海军不强的国家,如果要在初期得到某种特别的战果,可以用资源以
量换取时间,用「小强战法」得到未来的时间价值。
最後小心得,就是,用CL+DD护航登陆,配合潜舰占海权也蛮有搞头的XD
小强不论怎麽混编,怎麽死,战力永远是最高的100%啊~~~~(自傲)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.180.106
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.106 (03/08 18:57)
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.106 (03/08 18:58)
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.106 (03/08 19:05)
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.106 (03/08 19:11)
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.106 (03/08 19:12)
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.106 (03/08 19:13)
1F:→ sugoichai:仓促写出的文,改好几次自已看得都好笑~ 03/08 19:13
2F:→ sugoichai:在这方面不得不佩服P社,让游戏结果跟实际战争时很接近~ 03/08 19:17
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.106 (03/08 19:18)
3F:推 ascendant7:碰到DD和CVL都很麻烦= = 03/08 19:24
4F:推 ascendant7:如果对气候熟析的话或许效果更好吧@@ 03/08 19:28
5F:→ sugoichai:我实在懒得手控Orz......所以,我才着重在「战略」面 03/08 20:00
6F:→ sugoichai:没用真的不知道,原来CVL对潜对空都这麽强@.@ 03/08 20:02
7F:推 creesybear:恳请版主把这篇加精或是m,因为有实验数据及突破性结论! 03/08 20:58