作者sugoichai (呆呆的大头)
看板Paradox
标题[HOI2] 海军的另一心得
时间Fri Mar 6 21:15:42 2009
我也来发表一下我目前整理出自己关於海军功用的心得~
是以战略层面讨论~战术层级的部份,舰艇配置等的前PO大大已经说得非常清楚了。
主要是提供给新手们参考,至於大神级的板友们其实都更强了XD.....
若有误的部份也还请指教>.<
在HOI2里,海军的主要用途因人而异,又和国家本身的大小与地理位置,以及玩家们
的怨念有关,所以暂且我把海军的主要功用分成几类。
1. 称霸五洋型(基地打击学说;美国与日本):
条件: 1. 工业IC要很多很多:
这是废话,国家不够大玩不起CV这种有钱人的玩具。
2. 需要跨大洋才能攻击目标国:
3. 对海上霸权有强大怨念,以成为航海王为职志的玩家
此种类型多发生在使用要穿过大洋才能进入主战场的国家,以美帝最为代表。
由於本土要送给登陆部队的补给线相当长,要完全确保补给,只好把敌国的
海军都打回港里去,不然登陆部队一断补就会很好笑。由於此路线很好很强大
,各国到後期想要玩强大的海军,就玩此路线就对了。因为很强大,所以配不
配合海轰就见人见智了。
海军学说:基地打击(主力为CV航母)
要称霸海权,自国的舰队必然要够强,不论舰艇或学说。
尤其对懒得海上控兵的玩家,如果要只使用「海域封锁」或「战斗巡航」就能
称霸五大洋的话,很好很强大的CV一定是少不了的。
队形编组:
舰艇最好是依最强的正规编组「主力舰 : 辅助舰 = 1 : 1」,能的话最好主力
舰只都是很好很强大的航母。
如:15CV(航母) + 15DD(驱逐) or
10CV + 5CL(轻巡) + 5DD
以此类推
由於要建造这麽几支舰队,IC不够多也搞不起来,所以国家要强大,资源要够多
使用国家:美国,日本:一开始学说即为基地打击,珍珠港後必有海权大战
英国:起始学说不同,但有相当强大的海军实力,要玩也可以,但没必要。
德国,苏联:IC很强大,但这两国有宿命对决,海军玩太大会分
散陆军资源的使用。若不与对方对决的话,抢到丹
麦的科技组应该还是可以发展海权。
中国:快一点把日本科技组并了,可以搞海权来个中式珍珠港......
2. 地中海权型(存在舰队学说;英国、义大利):
条件:1. 有一定的海军实力,数量、IC、研发或学说等
2. 主战场相当多地中型海域,如地中海、红海、波罗的海等不利航母的
小型海域
地中海、红海、波斯湾、波罗的海等海域由於水域小,接战距离短,对於需要
长距离作战才能发挥实力的CV在此时较无用武之地,此时拥有中距离射程又很
大把枪的大舰巨炮会更有用,强大的支援炮击也对登陆部队有所加成。此种建
军法配合海轰最能发挥其功能,且在游戏後期转而要搞CV舰队也容易,强度依
然不错。
海军学说:存在舰队
对於不需要出海打出大洋的国家,花一堆钱建造CV不一定有其必要性,加上工
业力也不一定撑得住建造航母战斗群,此时拥有少数精锐强大的近接作战舰种
配合海轰或制空权的确保,加上包饺子战术,就可以把地中海域变成你家的後
花园。
存在舰队学说配合海轰的使用是另一项非常重要的战术,利用舰队出巡卡住敌
舰,马上放鸟咬人,可以将海空配合效率发挥到最大,也可省点建海军的资源。
前面有大大提到关门放狗的技巧,如果可以分享一下也不错。
队形编组:
要发挥舰队的作战实力,能的话当然最好也是「主力舰 : 辅助舰 = 1 : 1」,
主力舰只部份,很有钱的国家可以玩BB(战舰),但建造时间过久,花的钱钱又
多,能建得出来BB的话CV都可以搞出来了,个人经验适合的投资是在BC(战巡)
,配合海轰就用CA(重巡),比较省钱,舰队也不一定要很大,有舰队规模存在
就好了(所以叫存在舰队吗?),用数个舰队在封闭海域内推推或包饺子是重点。
如:6BC + 6DD(或加上CL)
*补:有大大说明其实存在舰队学说配合CVL(轻航母)更好,CVL有仅次於CV的
强大海面侦测能力,将一两艘主力舰支编成CVL更好,在此补上。
使用国家:英国、义大利:英国一开局就有很好很强大的海军,加上地理位置
的缘故,没有什麽难度就可以把各内海域都变成自
己口袋,专心想怎麽把陆军搞上岸还不被推下来就
好。义大利的话实在是很辛苦,一开局虽然有海军
但舰只太老旧,重建新舰IC又会不足,科技组又该
上不上该下不下的。以个人玩死过义大利的残破经
验,配合陆军打下苏X士运河,海军同时用力把英军
推出地中海才有搞头。玩义大利很强的高手大大也
欢迎分享。
德、法、苏:以德国的地理位置和工业力,游戏前期要这样搞是可
以的,前期唯一会需要海军大概就是想海狮的玩家,
但也不需要改海军学说这样玩。法国如果可以先行开战
,加上本身有的海军实力,有机会玩玩,不过法国有
很好很强大的英国盟友,我看也不需要。苏联......
有任何必要弄海军吗? 等搞完小胡子要挑美驱日再说吧。
而且这苏联的科技组........嗯........
3. 打混摸鱼型(随便什麽学说;德国、中国):
条件:1. 海军数目研发学说都很烂又却很需要跨海登陆的国家
2. 依然需要一些IC,没国力就别搞海军吧XD........
为什麽叫做打混摸鱼呢?就是我们主要不是要打海战,只是跟对手海军「打混仗」
「摸」上岸就好,典型的代表就是想海狮的德国和想射日的中国。又不想浪费时
间金钱来灭掉敌人的强大海军,又对岛国的本体存有强大的占有欲。
海军学说:随便都好
为什麽这样说呢,因为既然不要浪费研发在海军上,哪个学说就都不重要了,只
要自已国家适合的喜欢的就可以。主要目的就是建造大数量的小型舰艇来换取组
织度消耗,拖时间或把敌军赶走,让登陆舰可以顺利登岸。由於需要建造大量的
舰艇,故部份资源消耗无可避免,外交谈判就显得更为重要,这是以资源换取时
间,在早期可以快速登陆敌国本土的方式。配合海轰食用风味更佳。不过我们要
的是争取时间快速登陆的话,建海轰的时间有点久........
笔者试过一吞丹麦马上用20CL+10DD掩护,就塞上了12队步兵师登陆英国,居然
比用国府登陆日本还简单,玩国府我还做了两队,一队拖时间一队带人跑,使用
德国时居然没用到。30只小强所组成的战力,比我想像中还高得多,也许是德国
海军比国府强多了吧。
附注:杀上英国时是同时英法打,会很累,常会手忙脚乱。加上除非你有开占领
地IC全吞,不然我实在不觉得海狮有什麽好处,有哪位大大可以告诉我吗?
维琪成立时陆军69个师,不知道算不算少,但我很少玩德国,熟练的大大
应该可以玩得比我好。
队形编组:
当然,没有编组= =a,反正就是CL或DD随便用力给它海下去,加强旅就塞火控,
防空? 放心啦,电脑的海轰和CV少得可怜,而且CL本身有防空,我们的船队宗旨
就是登陆舰的大肉盾而已。能打得沉敌舰就赚到,不用浪费时间多做加强旅。实
测结果加了火控的德军海蟑螂居然........强得很XD,灭掉英法小船潜舰数艘,
是因为我们有30条吗? 果然数大便是美啊......被空军打也没什麽大伤害。
玩国府就别笑想加强旅了......除非你很有闲在研发海军学说......
陆军送上陆以後记得一定要卡补给线,敌人小舰队来就给它死,大舰队来跑给它
追,其实不用跑也没关系,顶多沉个几只,不会灭团的。你知道只有CL和DD的舰
队没别的好处,就是跑得快。
使用国家:当然是德国与中国了,英国也可以啦,不过英国海军太强了用不着。但
实际试过後觉得海狮真是吃力不讨好的工作,不但损不了英国的海军,
我也没嚐到什麽甜头,顶多帮到义大利,有哪位大大可以分享海狮的好吗?
至於国府嘛,没有腹背受敌的时间压力,说实在非常单纯,就海船,登
陆,要海多少船都随便你。未来想和美国开战的话,海轰也可以多建,
想建个200只也随便你。就不用多说了
有谁想用苏联海狮的吗??...........
4. 航路截击型:说实在我一点也不清楚潜舰该怎麽玩才会值得,好处特色也不知道在哪
,有哪位大大愿意帮忙补完的?
5. 小国立志出头天型........
不用再想了,小国玩什麽海军...............
以上是个人的一些小小经验和心得~
有不好的地方还请多多包含>.<
倒是我很好奇西班牙要怎麽玩,有哪位大大可以PO看看西班牙的战记或它的海军怎麽建
军吗? 看它那5x~6x的IC,就觉得应该也有很多玩法才对。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.180.125
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.125 (03/06 21:17)
1F:推 chienjr:海狮後,欧陆的天空就不再会有恼人的苍蝇蚊子出现了 03/06 21:33
2F:推 ThomasJP:同意,海狮不是去抢IC,是去消灭蚊子苍蝇的 03/06 22:07
3F:推 xaptx4869:海狮後,软到不行的义大利都硬了 03/06 22:08
4F:推 valepiy:海狮绝对是用来杀苍蝇的 03/06 22:40
5F:→ sugoichai:听起来真像是杀虫剂的品牌........ 03/06 22:42
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.125 (03/06 23:04)
6F:推 soaringfish:推荐这篇文章 03/06 23:12
7F:推 Kunoichi:海狮之後 英国就掰了 剩下的IC可能光舰队就养不起 03/06 23:18
8F:→ nra7346:6.内陆国出海型~我的奥地利已经出头天了~XD 03/07 00:22
9F:→ sugoichai:奥地利? 来篇战记满足一下大家的好奇心吧XD 03/07 01:19
10F:推 ascendant7:潜舰在晚上很强大XD 03/07 01:25
11F:→ sugoichai:我知道潜舰晚上强,但主要用途呢? 称霸海权? 护航登陆? 03/07 15:56
12F:→ sugoichai:以及在哪里使用,如何使用才能发挥潜舰的价值呀?@.@ 03/07 15:58
13F:→ sugoichai:像是要杀运输船,我记得不用潜舰也很OK......Orz 03/07 15:59
14F:推 ascendant7:如果能以低成本的潜舰蚕食掉大国海军 应该颇值得吧? 03/07 16:01
15F:推 Euglena:存在舰队还是搭配点CVL比较好吧? 03/07 17:00
16F:→ sugoichai:我有想过这问题耶,但我想防空的部份交给空军所以...... 03/07 22:41
17F:→ sugoichai:没实测过,下次试试看队里只加两只CVL够不够 03/07 22:44
18F:推 Euglena:CVL有仅次於CV的sea detection能力 03/07 23:09
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.125 (03/07 23:18)
19F:→ sugoichai:原来如此,那怎样的舰队编组你觉得最好呢? 来去修文 03/07 23:19
20F:→ nra7346:我的潜舰是为了满足浪漫而建的...@@ 03/07 23:39
21F:推 squirrel37:看完这篇文以後,我马上把我的德军CV生产线停了. 03/08 14:09
22F:→ nra7346:楼上的~不需要这样吧~除非你的CV占用太多陆军的工业产量@@ 03/08 14:13
23F:→ sugoichai:对呀,有大大不是海狮时出了九艘CV吗,不要生多就还好 03/08 16:39
24F:→ sugoichai:对了,拍谢没用过CVL,想问一下,CVL是主力舰还是辅助舰 03/08 16:43
25F:推 ascendant7:主力舰... 03/08 16:48
※ 编辑: sugoichai 来自: 61.58.180.106 (03/08 19:00)