※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : 标题: [问题] 常备军和中央计画先拉哪个好? : 时间: Wed Mar 26 22:22:31 2008 : : : 如果两者择一的话，大家会选择先拉常备还是先拉中央? : : 我现在39年要开始，正面对这样的两难中... : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.203.28.46 : 推 Swashbuckler:看你补给和TC吃不吃紧...不然就拉常备 03/26 22:40 : 推 zaknafein987:缺IC和tC，拉中央，不缺，拉常备，不过拉自由更好... 03/26 23:23 : 推 Euglena:可是全世界拉得动自由经济的国家没几个 XD 03/26 23:27 : → Euglena:国府的自由度还是开局属一属二的 XD 03/26 23:27 : → Zphoenix:拉中央, 常备军那个不急着拉,有gearing bonus也不是坏事 03/26 23:28 : 推 Euglena:应该先看看部队要升级的比例是多少吧？ 03/26 23:34 : → Euglena:如果有大量部队要升级...可能拉常备先升级部队比较重要 03/26 23:34 : → Euglena:全世界玩得起Gearing bonus的国家没几个 03/26 23:35 小国，尤其是IC<20的小国建议先想办法挤出IC来用， 如果是可以往计划经济前进的政体，建议先拉计划经济。 而且挤出IC对TC的承受力会很有帮助， 玩日本、德国等国要以小搏大的时候TC很容易爆红。 当然啦，如果可以用比较少的IC来昇级部队， 相对就是比较节省资源的意思， 这就是去拉常备军的优点。 可是要让"升级所消耗的时间与IC"变的很可观有一个前提， 就是你要已经存在有一支很庞大的军队。 如果还在建军的初期，那当然是有越多gearing bonus越好。 趁gearing bonus还高的时候把基础的骨干部队生出来， 未来再转型成常备军，增加汰旧换新的速度。 所以我认为拉中央计划撑IC的顺位>点常备军汰旧换新的顺位， 不是说常备军不好，只是相对来说IC对大多数国家来讲更为重要， 而且建军初期gearing bonus也不是派不上用场。 -- 「ごめん､ユリカ｡ ごめん､ルリルリ｡ ごめん､みんな……」 《アキト、还らず》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.1.213