作者nawussica (娜乌西卡)
看板Paradox
标题Re: [问题] 混编无用论?
时间Wed Mar 26 13:57:39 2008
※ 引述《Euglena (圣贤不过笼中影)》之铭言：
: : → yp520:如果是跟三个纯硬(中战)比，那当然还是没三个纯硬强 03/26 12:44
: 软硬混编 vs 纯硬式师
: 基本上虽然是纯硬式师获胜，
: 但只要是在非平原地型和非晴天，
: 很容易是硬式师在这些情况大多惩罚值很高，
: 反而混编中的软式师惩罚值没那麽高，
: 又可获得软硬混编的加成效果。
: 用比较极端的例子来说
: 城市地型 进攻
: 中坦 x 3
: 中坦 x 2 + 摩步 x 1
: 中坦 x 1 + 摩步 x 2
: 摩步 x 3
: 後两者会比较容易胜出吧？
城市不要用装甲兵团推
为何会说混编不佳呢?
在一般(大多数地形)地形 混编 比 纯装甲军团 的确多点优势(5点)
但在推进时几次作战及移动後摩步的组织度下降的很快
经多次消耗後装甲因其优势都还会有组织度 但摩步通常已消耗殆尽
若此时仍旧作战下去 则摩步将会开始损耗兵力
但纯坦将能在不顾虑兵力的情况下做较长的作战
若人力吃紧 将会发现摩步在作战时是人力大洞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.229.105
1F：推 zaknafein987:全硬开路，摩步支援守住两翼，土步慢慢爬，饺子形成 03/26 14:45
2F：推 overwhelming:可惜装甲跟摩步的IC跟时间都差好多 03/26 14:51
3F：推 Transfinite:那就用机步当装甲代替品？ 03/26 23:39