作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板Paradox
标题Re: 跑了下VIC
时间Fri Nov 23 12:17:12 2007
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: 像我是比较喜欢用常备役的
: 第一当然是常备役可以用加强旅来加强
: 这样战争时, 交换比会比较好一点
: 国民死伤也不会这麽惨重
奥国位处四战之地
如果不准备预备役的话初期要打仗都相当勉强
以前我没有准备预备役结果1849年就被丹麦电了还不肯谈和
是有了预备役我才敢玩到普奥战争的XD
: 第二通常我蛮早就转换为民主体制了
: 所以国内的不满度根本蛮低的, 也不怎麽需要镇压
我怕民主体制选出个封建党让我的财政收入掉地板...预备役顺便砍到剩2/3啊
: 常备兵平常没事养着干啥?
: 出海战斗啊...
: 这游戏你宣威望度-100以下的国家, 是不会损威望的
: 很多国家AI自己玩一玩就会变 -100以上(像中国就是)(电脑破产也会)
我是吞了很多破产国家啊
不过德国大联盟破产了也不敢宣
不然就得打大德意志战争了
都要等它叛乱了政府被推翻盟约自动失效才能吃
: 另外, 接受未开化国家的领土割让, 也不会加BB
: 所以, 像巴尔干半岛上一堆小国-100以上的
: 三不五时就去宣战, 占领之後叫他赔款赚威望
一直打一个破产小国老实说很无聊XD
我接下来打算赌赌看打土耳其破产的卫星国土耳其会不会挺
如果土耳其挺了那还是动员硬上吧...
: 中国或是波斯韩国日本泰国那类的国家, 想办法把它弄到 -100
: 然後就每五年去跟他要几块地
: 很快的你的殖民地就一大块了
: 另外也可以趁打仗的时候, 派骑兵把敌人的贸易站占一占
以前玩大清的时候中国领土都抵达里海了
甚至在非洲之角都可以殖民...
只是以前很笨科技工业都搞不起来
: 另外我觉得你的动员数量都太惊人了
: 作战时, 在敌人领土上, 非战斗性损员是跟一块地上站了多少人有关的
: 你这样动不动就十八个师, 光是那个损失你人口就耗光了
可是战损相对很小啊
只有对方也集结五个师以上大军才会有比较大的损耗
何况跟以前用开化的大清打开化的日本那种规模的损耗比起来
现在的情况还可以接受(何况奥国人口照样涨到一亿人啊)
我倒是觉得一直叛变对人口比较伤欸
: 当然我是配合我的移民政策, 可以把非nation的人口转成士兵
: 你要打後备役的话, 要找出一套整体配合的国策
奥国吞了北义大利跟南日耳曼一堆兵员POP比例超高的小国之後是不缺兵员啦
我的观点是打仗一定伤财政的
要从1000人补满常备军到10000人等於把你的平时军费增加数倍
(一定要调不然战时也无法满员)
不然我下次试试看不用的兵员不部署让它自己复员回家好了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.36.4
1F:推 cLOUDDEAD:政党不影响税收效率 你还是可以收到一样的钱 11/23 12:18
2F:→ cLOUDDEAD:只有税收的那几条杠需要微调 影响不大 11/23 12:19
3F:推 ThomasJP:但是可以收的上限不一样啊 11/23 12:21
4F:推 ckallen:不同政党政策 关税会差很多喔 搞不好社福还要花大钱 11/23 12:21
5F:→ ThomasJP:另外VIC的一个师实际上只等於历史上的一个旅 11/23 12:22
6F:→ ThomasJP:我的动员数量其实不会比一战的列强要多多少... 11/23 12:23
7F:推 cLOUDDEAD:就算放任政策上限都能到50% 根本没差吧 11/23 12:23
8F:推 ThomasJP:待会用1914的奥国来实验一下好啦XD 11/23 12:32
9F:→ cLOUDDEAD:1914剧本各国动员有够少 根本没有真实模拟历史 11/23 12:34
10F:推 ThomasJP:是我从1836玩到1914的那个奥国XDD 11/23 12:37
11F:推 cLOUDDEAD:了解 快选举吧~~XD 11/23 12:37
12F:推 ckallen:关税只能50%差很多好吗.... 11/23 13:01
13F:推 cLOUDDEAD:贸易政策跟经济政策不一样 经济政策无关关税 11/23 13:10
14F:→ cLOUDDEAD:关税自由贸易最多拉到75% 11/23 13:11
15F:→ cLOUDDEAD:不过自由贸易都是後期才用 那时都靠人头税了 不用关税 11/23 13:11
16F:推 ckallen:我都是低人头税高关税 低人头税降militancy很多 11/23 13:14
17F:推 LORDJACK:初期关税蛮重要的, 没关税的话教育无法拉到 100 % 11/23 13:17
18F:推 cLOUDDEAD:後期社会福利降的战斗性才高 到时高人头税才好 11/23 13:41
19F:推 ckallen:高关税 高社福 低人头税有抵触吗? 11/23 13:58