※ 引述《atschung (ats)》之铭言： : 国策的作用是啥 : 觉得看懂了英文也不懂 　　唔，国策会影响各种东西，例如殖民者、商人的数量， Manpower，士气或某种部队的加成等等。 　　基本上只要把滑鼠游标放在当前国策的那个点上，就会 看到现在的国策的影响数值列表，然後把游标往左或右平移 就能看到该国策往那个方向调整之後的变化。 　　由於这样可以直接看到政策带来的数据变化，基本上应 该就不会有英文阅读困难了，就算有不懂的单字要查也会快 上很多。 　　还是你说的是那种看Goverment科技升级可以得到的能力 ？不过那个也可以直接看到数值变化啊。 : 新世界(跟殖民有关但不知有何差) : GRAND ARMY : 国价税收跟另一个税收的有差吗 　　另一个是Trade收入，其来源是本国拥有的贸易中心贸易 额的比例（30%？有点忘了需要别人补充），然後加上本国在 各贸易中心的商人赚到的收入。 　　差别在这个的数字只跟trade科技、商人有关，在没有广 大领土前，其收入对维持国家强度非常有用。另外由於科技 研发费用会随国土扩大而成比例增加，所以贸易收入对促进 科技研发也有帮助（因为费用没多但可投入的钱变多了）。 : 玩土耳其本来当陆权大国 : 结果那些有殖民的扩张超快 : 连立陶宛... : 我跟帖木而 明 陆权的优势就渐渐不见了 　　主要还是看时期啦，前面欧州连美洲都还没发现，西非也 没几块殖民地时，扩张再快也有限，而且多半是只会增加收入 ，对战力（manpower）极少影响的地。加上科技相差不远，传 统强国要输很难。 　　等到後期殖民地增多，人口数也成长了，加上科技优势， 想要赢就变得有难度。 : 贸易感觉AI像作弊 : 打仗都处劣势... : 都要用十倍人数+迂回前进 : 虽然威尼斯跟奥地利都被我用人海淹掉了 : 跟东方打就还好虽然还是不好打 　　AI贸易又快又狠又准，所以如果不是很专心在贸易上，那 最保守的简单做法就是屯超过两个以上商人，然後挑不是很激 烈（收入很多或是附近许多国家只能跟该贸易中心，所以会抢 很大）的地方投入，这样多少可以确保贸易收入。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.120.126