※ 引述《q82419 (q82419)》之铭言： : 1.想请问这种情形： : $ cat test.txt |2 : $ ls > test.txt : $ cat : 第一个cmd的结果要pipe进第三个cmd的input : 可是第二个cmd把ls的结果output到test.txt : 那第三个cmd出来的结果会是ls的output还是原本的test.txt？ : 意思是， : $ cat test.txt |2 (cmd1) $ : $ ls > test.txt (cmd2) 跟 $ ls > test.txt 是否相等？ : $ cat (cmd3) $ cat test.txt : （往後pipe的command是否能在需要他的output时再exec?） 每一行的cmd在该行就会执行 故以同学的例子来说 第三行cmd出来的结果还是原本的test.txt : 2.如果cat grep没有给file name的话是从stdin输入 : 假设在cat前没有任何一个command的stdout pipe到cat的stdin : 那要怎麽处理？从client read? 不会出现无限等待 client input 测资 也就是可能会有 %cat "test.txt" | grep s 但不会单独只有 %grep s : 3.之前助教回答，若一行中有任何的command错误，则该行放弃 : $ cat test.txt |2 (cmd1) : $ 123456789 (cmd2) (wrong) : $ cat (cmd3) : $ cat (cmd4) : 如果有要pipe到後面的command，在图中遇到错误的command如上， : 那是cmd3的cat还是cmd4的cat接到cmd1的output？ : （错误的command是否直接跳过不影响pipe？） 错误的cmd行数照算 故以同学的例子来说 是cmd3的cat接到cmd1的output : 4. printenv, setenv的指令 : 是否是单独指令，不会跟pipe有关？ : $ cat test.txt | printenv(setenv PATH) : $ printenv(setenv PATH) |2 : 这两种情形是否能直接判断为不合法？ : $ cat test.txt |1 : $ printenv(setenv PATH) : 是否不用理会cat的output直接做printenv或setenv？ 我们假设 printenv, setenv的指令会忽略 stdin 的内容 这部份你可以到工作站去试试像 echo "dsfgds" | ls 这样的指令 shell 给你的结果跟单独 ls 有何不同 就会知道该如何处理 : 5. : 考虑到一次将结果送回client， : 如果档案太大buffer设不够多的话会overflow : 档案大小是否有一个确切的限制？ : 或者有除了一次送回结果以外建议的处理方式？ : 谢谢 测试文字档案大小不会超过 2048 bytes 但请注意一个指令最多可能会要求印出十个档案的内容 TA --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.128