作者lonelyawp (( ￣ c￣)y▂ξ)
看板Palmar_Drama
标题Re: [心得] 最近十集内的霹雳非常粗糙
时间Sun Nov 14 22:54:49 2010
※ 引述《foreverk (文艺青年)》之铭言：
: 鞭角色刻画浅碟我没意见，毕竟一档戏里面那麽多角色，编剧在创作上
: 必定有深有浅的，尤其刻深了自己有爱而且发展性高的角色，就会忽略其他人
: 可是鞭旁白铺陈形容就莫名其妙了，旁白这种风格从我开始看就这样了
: 差别只在小时候看不懂，随着长大国学素养有提升而看得懂
: 结果现在变成旁白辞藻华丽、空灵飘渺以至不知所云了，
: 还类比到现在到处都是的修真小说去了，以前国学能力高的编剧写出优美的诗词
: 、旁白跟形容时，这些修真小说还不知道在哪里呢，要鞭也搞清楚顺序好吗?
本来不想回的，但一再遭foreverk扭曲原意，不跳出来说几句似乎会令其得意洋洋?
首先，本人从来不认同其在我那篇推文所说的「旁白从古早前就这样用了」。
而我也没有贬谪优美诗词、旁白跟形容，但我确实是认为现在的水准比以前低落。
不知foreverk所谓要我鞭之前先搞清楚顺序的用意为何? 这跟顺序有何关联?
我可没说以前的旁白水准抄袭现代的修真小说阿..指是指现在的风格跟修真小说
越来越像..请问该搞清楚的是谁呢?
还有我的重点是希望编剧能在人物刻划上多下点功夫，八分用来凝练铺陈剧情
，两分再修饰文字，而不是本末倒置，老用些夸张、华丽的文字麻痹观众。
从头到尾，我都没有看不起剧中所用到那些中华文华淬练下的优美诗词。
不要再乱扣我帽子和扭曲我文章本意了好吗?
就算你不爽所谓"我这种人"很久了，也不必找我开刀嘛 Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.21.25
※ 编辑: lonelyawp 来自: 114.40.21.25 (11/14 23:02)
1F：→ ciaogibye:吵这个 每人都观感不同 我看2x年了每一时期有不同感觉 11/14 23:01
2F：→ ciaogibye:就跟你看nba一样 这样去比以前以後未来现在有意义嘛 11/14 23:02
3F：推 a7217715:个人觉得旁白跟剧情文字 不太一样 旁白词最近念的还不错 11/14 23:02
4F：→ a7217715:是像一些 你说的xx传奇 一些剧情上的设定 比较不好吧 11/14 23:03
5F：→ a7217715:文戏最近也有一些不错 不过都比较小段落 11/14 23:04
6F：→ lonelyawp:提出看法，也是希望霹雳能有所进步，谁知道会被战呢Q.Q 11/14 23:04
7F：推 ciaogibye:说真的我倒是很喜欢那些文字不下於剧情 11/14 23:04
8F：→ a7217715:武戏有时落差很大的说 用电脑看又看得更清楚 更糟糕 11/14 23:05
9F：→ a7217715:也对啦 有时候被一直呛也是会心情很糟 11/14 23:05
10F：→ a7217715:还记得之前因为错字问题我被水桶 但我还是不知水桶是啥 11/14 23:06
11F：→ lonelyawp:a大说出我的心声了..莫名其妙被呛心情真的很糟糕~ 11/14 23:07
12F：推 jayscpk:旁白较大的问题是有时跟画面兜不上... 11/14 23:21
13F：推 yannjiunlin:就是这样 11/14 23:22
14F：推 a7217715:有吗? 11/14 23:26
15F：推 Wacimi:原来不只有我觉得现在的剧情跟那些无聊的修真小说越来越像 11/14 23:31
16F：→ yaoj:问题就是画面很鸟 旁白却在那边发春说有多激烈多夸张 11/14 23:45
17F：→ and629:老实说，一直强调以前的角色刻划有多成功来反呛现在对人物 11/15 01:04
18F：→ and629:刻划的不用心实在很没说服力，一直以来几乎每部剧集都还是 11/15 01:05
19F：→ and629:能带出几个经典人物让戏迷耳熟能详的，即使是在最近的剧集 11/15 01:06
20F：→ and629:也一直都是如此，刀龙三部曲随便举我个人喜爱的就有南风， 11/15 01:07
21F：→ and629:御不凡，刀无极。 11/15 01:07
22F：→ and629:更别说以前那些经典人物是花多少剧集的时间堆砌起来的 11/15 01:08
23F：→ and629:文字修辞的问题，本来就是随着文化演进在不断变化的，怀念 11/15 01:13
24F：→ and629:过去那种直接有利的旁白，不代表现在这种作法就不好。 11/15 01:13
25F：→ and629:更多时候我觉得编剧只是选择用一些大众化的词藻来进行对话 11/15 01:20
26F：→ and629:刚巧这样的文字方式你不喜欢罢了。 11/15 01:20
27F：→ and629:就更别说你现在骂的问题，从以前就一直都是这样做了。 11/15 01:32
28F：→ and629:你口中後期的经典人物忆秋年欲苍芎，哪个出场不是靠华丽 11/15 01:33
29F：→ and629:词藻去堆砌出来的？ 11/15 01:34
30F：→ and629:foreverk的原意我想大概就是在你批评的华丽词藻问题，压根 11/15 01:36
31F：→ and629:就不是现在才有的。把现在编剧的修辞类比成你口中较为低下 11/15 01:37
32F：→ and629:的修真小说来去贬低现在的编剧根本就是本末倒置 11/15 01:37
33F：→ lashadas:不反对华丽的形容 大家不满的应该是名不副实的华丽形容吧 11/15 01:52
34F：→ lashadas:但名不副实这问题是跟剧情编写有关 不是编剧的修辞能力啊 11/15 01:53
35F：推 menti:有些的确是很夸张的形容 不过也没有到因为这种事情而把整部 11/15 01:55
36F：→ menti:戏否决掉的地步 看看上面那些抱怨文...多数都是把小地方的 11/15 01:55
37F：→ menti:缺点放大到整部 好像整部都很烂一样..... 11/15 01:55
38F：→ menti:包括贵古贱今的叙述也是.. 每一部都会出现经典人物 11/15 01:56
39F：→ menti:怎麽就是有一堆人会只觉得以前的人物好 现在的差呢?匪夷所思 11/15 01:56
40F：推 Yiyeshu:原po有说现在的剧情没有好的部分吗? 怎麽会变成贵古贱今? 11/15 06:04
41F：→ Yiyeshu:人物的性格是观众从该角色的对话中去体会而知 11/15 06:08
42F：→ Yiyeshu:旁白较与之无关 11/15 06:08
43F：→ Yiyeshu:旁白说得再华丽 词藻再丰富 对人物的塑造不会有太大影响 11/15 06:11
44F：→ Yiyeshu:而御不凡之所以令人印象深刻 也不是介绍他的旁白多华丽 11/15 06:12
45F：→ Yiyeshu:而是他的话语 他的个性 他的态度令人难忘 11/15 06:12
46F：→ Yiyeshu:至於忆秋年出场 老实说 那旁白并没到华丽的地步 11/15 06:13
47F：→ Yiyeshu:也许 先在华丽词藻的标准上达成共识再讨论吧 11/15 06:17
48F：→ amaranth:华丽的词藻不如有效的剧情设计跟描述...讲一堆天花乱坠的 11/15 09:47
49F：→ amaranth:堆砌语还不如一句做掉你啦令人印象深刻 11/15 09:47
50F：→ lonelyawp:感谢还是有许多版友懂我文章的原意..^^ 11/15 09:48
51F：→ lonelyawp:再次强经典人物的成功，真的不是靠华丽词藻堆砌出来的， 11/15 09:51
52F：→ lonelyawp:是靠剧情铺陈，凝练出真实血肉，能够牵引到情绪深层的感 11/15 09:52
53F：→ tonyhsie:做掉你啦跟华丽词藻二选一的话 我会选华丽词藻 =.=" 11/15 09:53
54F：→ and629:贵古贱今是针对lone板友的第一篇回文 11/15 09:53
55F：→ lonelyawp:动。所以，了解再批我论点..勿人云亦云。 11/15 09:54
56F：→ and629:说的好像现在的角色都刻划的不够深刻似的 11/15 09:55
57F：→ lonelyawp:确实很多方面都不够细腻阿 11/15 09:56
58F：→ lonelyawp:偶尔还是会有一两只比较成功的，但很多都草草收掉吧 11/15 09:57
59F：→ and629:就像for板友说的，一部剧集本来就会因为创作重点而有深浅 11/15 09:58
60F：→ and629:之分，假如你一直用当档非重点人物去跟以前的当档要角比较 11/15 09:58
61F：→ and629:当然会觉得现在很多角色都草草结束，以前比较好，事实上以 11/15 09:59
62F：→ lonelyawp:何况我本意本就没有反对华丽词藻之意，但前提人物剧情 11/15 09:59
63F：→ and629:前的剧情也一堆炮灰人物，又不是现在才有的。 11/15 09:59
64F：→ lonelyawp:更相对重要吧。不知道为啥F版友就要扭曲我文章全意 11/15 10:00
65F：→ and629:从你原文反覆看了几次，就觉得你是在批评编剧只会用空泛的 11/15 10:07
66F：→ and629:词藻来营造新角色的气势，并没有针对角色去做深刻的人物描 11/15 10:08
67F：→ and629:写。所以F板友才反驳你这种营造气势的手法并不是现在才有的 11/15 10:08
68F：→ and629:但是，出场诗词有问题，靠之後剧情反败为胜的经典却马上就 11/15 10:10
69F：→ and629:个刀龙的九州一剑知。 11/15 10:10
70F：→ lonelyawp:u got it.我批评的原意就是如此。但我认为f版友反驳 11/15 10:11
71F：→ lonelyawp:的角度有所偏差，可说是「断章取义」。 11/15 10:12
72F：→ and629:事实上他只是针对你批评词藻问题去反驳，我觉得他说的也没 11/15 10:14
73F：→ lonelyawp:另外在态度方面，从我原文的推文就可以看出..他的批评 11/15 10:14
74F：→ lonelyawp:令人很不舒服，至少是令我很不舒服。 11/15 10:14
75F：→ and629:错，用旁白去加深气势的营造一直以来就都是如此。 11/15 10:17
76F：→ and629:至於口气问题嘛...这种东西都是互相的啦。 11/15 10:18
77F：→ wfelix:错，「用旁白去营造空泛的气势」不是从古以来就如此 11/15 12:25
78F：→ cosy:天河运棺的空城计 不用旁白.音乐 营造出来的气氛还是很棒 11/15 12:41
79F：嘘 Miller20:一直说别人不懂你的意思~我怎麽看都是你不懂别人的意思 11/16 03:57
80F：→ lonelyawp:楼上 你有你的看法 我不需要你认同我^^ 11/16 11:06
81F：→ lonelyawp:如果我是乱扯一通，也不会有某些版友能指出我要表达之意 11/16 11:08