作者guesting (吾是坏人!)
看板Palmar_Drama
标题[心得] 小论"台湾意象
时间Fri Mar 10 02:12:48 2006
跟霹雳似乎没什麽关系…(汗)
===================
前几天跟我哥聊了一下关於台湾意象的选拔…我哥不看霹雳布袋戏,认
真看过,但喜欢不起来,我也由他。
但他说:布袋戏是可以代表台湾的。
为什麽呢?请容我先讨论一下其他选项:
1.晶圆、24小时的生活:说真的…我觉得这两个好像是来乱的= =
2.台湾美食、原住民图腾:虽然蛮有代表性的,但要是真选出了,麻
烦才大:「意象」的意思,就是以後要有个图出来做代表,如果是台湾美食
选上了,请问是要放蚵仔煎还是肉圆?小笼包还是蚵仔面线?新竹或台南会
不会出来吵他们的米粉或担仔面?那身为中坜人的我是不是也要出来支持一
下花生糖?
<囧>
原住民也是一样…光是高山族就有10族,更何况还有平埔族…当然全
放上去也不失为一个皆大欢喜的选择…但不会太不简洁了吗?@@
3.樱花钩吻鲑:身为台湾特有种…当然有资格出来代表台湾。但目前
樱花钩吻鲑面临大危机,人工繁殖一直无法突破,说真的,绝种的机会很大
。如果以後台湾意象上的东西台湾自已却没有,那会很搞笑…
4.台湾岛屿图:嗯…用台湾来代表台湾喔…
5.凤尾蝴蝶:理由跟樱花钩吻鲑一样
6.总统府:…那是日本人盖的囧rz
其他的像玉山、阿里山、太鲁阁、日月潭、台湾猕猴、野百合、蝴蝶兰
、元宵花灯等不是不好…而是不够清楚。玉山、阿里山、太鲁阁虽然赞,但
却不像日本的富士山一样,外形有这麽强烈的『代表性』﹔台湾猕猴、野百
合、蝴蝶兰、元宵花灯…外形好像很容易跟其他国家的猴子、百合、兰花、
花灯搞混喔?@@
云门舞集在外国人眼中,真的是台湾的骄傲啊…我也很支持他们。但云
门在台湾的名头好像反而没这麽响…(汗)(我也蛮惊讶的…高中有过半同
学听都没听过云门,家人则是全没听过= =)而且用表演团体来当意象好像
怪怪的…我是觉得用传统人文景象比较好啦,所以101不列入考量。
说真的…其实有几个真的都很不错,拿出去也绝不会给台湾丢脸,但如
果是要删一删後,似乎就剩歌仔戏跟布袋戏一决雄雌了。
歌仔戏虽源自大陆,但在台湾也有很好的发展,像杨丽花、唐美云、明
华园(白蛇传大好啊…)都有在努力开支散叶,也做了一些改良与革新,身
为台湾人,相信是可以引以为傲的。
但布袋戏做的是有过之而无不及的。
相信说到布袋戏,大家都会先想到霹雳布袋戏吧?(因为这里是霹雳版
…)但其实在我的认知里,台湾的布袋戏是真的很广大的。例如 李天禄先
生的『亦宛然』(因为李先生真的很伟大所以要挪台)
李先生融平剧表演因素於布袋戏,”演”技精湛,独树一格,艺术价值
很高,而且李先生的『亦宛然』真正是足迹遍及世界,桃李满全球,对於”
布袋戏”这三个字是很有国际代表性的~^^虽然李先生仙去已久,但我曾在
传艺中心看过『亦宛然』第三带弟子的演出,水准依然很高,值得好好发杨
传习下去。
『亦宛然』是比较传统的,至於在尝试革新的,台湾也不乏佼佼者:
真快乐掌中戏团:我对这个团了解不多…但我曾看过他们跟王心心乐团
合作的『陈三五娘』,结合传统戏偶、真人、南管,不配口白只有音乐,极
为优雅细致的一部戏。
无独有偶剧团:很有雄心壮志的一个团,举凡有个『偶』字的,无一不
用-手套偶、悬丝偶、黑剧偶、真人偶…当然,对传统布袋戏偶和金光戏也
有不错的造诣。编剧趋向现代戏,一直在努力各式偶戏的融合。曾看过他们
的『戏海女神龙』,因此大推荐。
最後要说的,当然就是资本最雄厚的?氏家族啦~^^
不要说是当时的『云州大儒侠』(每次都会想念成『温州大馄饨』…囧
)引起的社会现象了,就是在以极高品质木偶戏为荣的捷克,都没有说嚣张
到说木偶戏自己有一个电视台,但台湾却有,而且观众还不在少数,背後更
是有强大的後援会、同人志、学校社团、商机…等在支撑着运作,光是看C
WT那近三分之一的霹雳衍生摊位,就可以知道它在台湾地位之特殊了(日
本就不会跑出人形净琉璃同人志…= =)霹雳一直都有着广大戏迷,而且很
多一看就是十几年,虽然有时对剧情的不合理会大加抨击…但也是基於爱之
深责之切的心理啊!(像风云烂到这样我就管他去死…)
霹雳,用布袋戏织出十几年的武林,是有他的过人之处的。
虽说霹雳已经几乎快走出『布袋戏』的一般认知了…但我觉得这说不定
是好事:
我们有动画满天飞、商业取向的霹雳布袋戏,也有走平实路线、力求传
承的亦宛然,还有努力突破的无独有偶,这样不是很好吗?^^
而且说实际点…如果政府真要向外介绍,霹雳绝对是个大靠山!
===================
打了这麽多废言…最後还是想对大家说:前面对於其他意象的评注可能
不尽公平,但我真的没有藐视任何意象的意思,在我心里,有很多都是我所
支持的(虽然我真的觉得晶圆是来乱的…囧)会删掉,只是基於一些自我的
意见ex人文应会比自然好、传统应会比现代好、图像应是愈简单明了好…
…但好像一直打不出适当的辞汇(汗)真的还是请各位道友指教m(--)m
虽然我觉得台湾意象争到这样已经失去了原意了…但我仍衷心的希望:当
外国朋友对我们的『台湾意象』感到兴趣时,我们能够很骄傲的说:我们有着
最美的传统与最有创意的翻新,而且这些是我们台湾人一起努力创造出来的。
感谢大家看完m(ˍ ˍ)m
--
『你到底爱不爱台湾』并不是最大的问题,而是『爱台湾』怎麽会变成一个问题?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.73.44
1F:推 charlie01:兼具知识深度和理性,不过我还是有个小意见,我觉得所谓一 03/10 02:33
2F:→ charlie01:地的"意像"并不一定非要有简单的图能代表...个人意见罗 03/10 02:34
3F:推 finetea:有点自相矛盾 如果美食有图案选择问题 布袋戏这麽多支也有 03/10 04:30
4F:推 Apricot27:推 03/10 10:52
5F:推 silentocean:我也觉得美食的图案不成问题,个人感觉 03/10 11:36
6F:推 errantknight:其实可以参考香港的广告 24小时生活的确不是来乱的 03/10 12:32
7F:推 hgfdew:个人认为,布袋戏能是传统艺术类的代表,但不足成为意象首选. 03/10 12:58
8F:推 scottayu:有一点我想纠正一下,布袋戏是源自於中国没错.但歌仔戏갠 03/10 13:27
9F:→ scottayu:是台湾土生土长的,现在中国的歌仔戏是从台湾传过去的. 03/10 13:28
10F:推 Yiyeshu:同意七楼 03/10 13:48
11F:推 howlan:推 03/10 18:40
12F:推 foolwind:用台湾岛屿图没办法代表台湾?你哪里来的 03/10 19:18
13F:推 foolwind:今天布袋戏成为台湾意象 不代表其他事物没有这个资格 03/10 19:28
14F:推 harakiri405:不是代不代表的问题,是可否堪为「意象」的问题。 03/11 02:07
15F:推 harakiri405:各位道友再细细想过吧,望勿蛋里挑骨。 03/11 02:10
16F:推 maplesea:我觉得是好文啊,推:) 03/12 02:22