作者zeelot (胡子大鬼怪)
看板P_Management
标题Re: [讨论] 有前辈愿意拨冗聊聊吗~~
时间Sat Dec 3 02:43:00 2022
※ 引述《nsz96 (麦)》之铭言:
: 各位前辈们好
: 小妹是资历届满三年的小PM
: 曾在新创做产品(软体)和设备商做专案(软体)
: 不晓得大家的PM生涯都是怎麽开始的呢?
: 我非常幸运的在两份工作都作为公司唯一的PM(主管可能是COO或RD Head),因此我的工
: 作相对自主性高、初期的成长幅度也相当大,理论上也会有很多发挥空间。
: 後来发现,原来我的自主性很大只是因为不管我评估了什麽、规划了什麽都不影响公司产
: 品和专案的走向;也是因为不管我规格书写的够不够好,RD都还是自由发挥(因为在我进
: 来之前大家都很习惯没有PM的工作方式)。
从您的表达,臆测您的工作成果,对研发来讲,接近的不是专案经理,
更像是专案助理的工作内容。
: 我身边的几位PM同学,他们刚好都是有主管手拉手的学着做,PM单位至少对公司的产品和
: 专案有一定的权责。当然软体开发流程我相信大多都是这样赶来赶去的,但他们作为PM就
: 必须对这些时程、成本、使用者反馈去做规划.......我听了很是羡慕。
: 我真的很喜欢PM这份工作,我喜欢规划事情、喜欢分析和思考、喜欢团队合作,并且对於
: 以上我的主管和同事们都觉得我做得挺好。但我的产品和专案看起来没有很好。目前对於
: 如何做个好PM,我还是没有看到曙光QQ 因此带着旁徨的心上来求助,如有前辈愿意和我
: 聊聊,不管是出来喝咖啡还是站内信都可以,希望一直以来没有人带的我可以参考前辈们
: 的经验,成为一个更好的PM!
: 我的问题可能会有很多面向
: 心理上(?) 跟实务上的,例如:
: 1. 难以建立/调整大家开发的流程和制度(可能需改变公司既有文化或习惯)
: ->我是不是太温和了?可是我常常觉得自己太菜了,我不知道我要大家这样做真的好吗、
: 对吗?所以也不敢坚定的请大家配合我改变。
首先,一个公司的流程跟制度,没有绝对的好坏,只有是不是能够让专案顺利的推进
没有流程但永远顺利上线的团队 VS 流程满分但上线一堆问题的团队
任何团队都有可以更好的地方,而一个junior project需要着眼的地方不是先改流程
而是把你在流程中的角色扮演好,也就是我们常说的本职学能
比方您的文件是否写的清晰、routine会议是否发挥效益、成本预估是否正确、
专案的EV跟实际的产出进度对比是否正常化等等的工作落实
一般来说实务上需要1-2年才能把细节做稳,然後才在过程中建立自己的credit
开始进行所谓的流程优化
: 2. 想提升产品品质、从根本解决问题,但产品架构已经超大好像没办法/没打算调整
: -> 本月要出的功能为了赶客户出货时间而草草的做or用比较差的方式做,下个版本反而
: 因爲现在埋下的问题而需要更多时间产出。公司产品从过往到现在有很多很多类似的技术
: 债,从我入职以来就时常发现新大陆(bug),我希望这个问题从根本解决(至少每次的新
: 功能都要好好开发)以慢慢减少既有问题并不要再产生新问题......这种状况工作上我不
: 知道该问谁,我是唯一的PM,却没有足够的经验以判断该如何处理才好。
每个公司都会有现实问题,那就是往往承诺时间的人,不是具备评估能力的人,或是
客户永远乱开需求,等到需求分析完之後才发现,有一堆未评估的需求变更
这些问题的根源,其实来自於专案或是产品在RA阶段的经验欠缺,无法带入全局评估
或是设想一个功能或是功能集合的设计、开发、影响、成本等等问题。简单来说,PM
本职学能的问题,这也是不管你考过多少证照,看过多少文章无法真的学到的东西。
问谁,其实身边的所有人都应该是你『问的对象』,但却不是你可以『直接学』的对象,
原因很简单,因为你的专案团队每个人都是你的利害关系人,所以怎麽吸收你听到的资讯
相对来说就是一门学问。但是听得愈多,经验愈多,你心中的样本就愈多,只要能有对的
核心观念,你就会慢慢知道到底所谓的核心问题到底是什麽。
: 文好长阿,感谢阅读
: 欢迎大家交流指教罗,先谢谢~~
: https://i.imgur.com/C9HznUa.jpg
欢迎有更多问题私讯我交流
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.217.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/P_Management/M.1670006582.A.2F4.html