作者djboy (鸡尾酒)
看板P_Management
标题Re: [问题] Coordinator??
时间Thu Feb 12 09:03:09 2009
※ 引述《moulder (天屎~加百列)》之铭言:
: 小弟在一家上市电子公司上班
: 进公司没多久被老板派给事业部协理
: 我们负责一个主要大客户的开发
: 底下管了很多案子每个案子也都有PM
: 他说我要负责coordinator的工作
: 前阵子我发了封信给某个案子的Leader
: 交待要某些资料
: 结果该leader回信给我说他没有做那方面资料的经验
: 叫我提供范例
这位leader的作法是正确的。
资料原本千百种,资料的格式与表现方法也万万种。请你提供范例是希望
双方有一个共通的标准,这是很常见的作法。
: 甚至某些项目他没办法给相关资料
: 要我找其他单位负责
如果资料来自於这个leader的产品与负责对象,该leader就是在摆烂。
: 这封信当然也cc到协理那边去
: 结果就是小弟被叫去念了一顿
: 说我是coordinator...我的主要工作是communication
: 该leader应该是自己去协调把资料产生出来给我
: 而不是找我要范例...我不是他们的窗口
: 最多就是他们解决不了的时候
: 我来主持一个con-call大家讨论
: 我很疑惑的是....coordinator...跟PM...到底差异在哪边
: 在扮演这个角色的时候
: 我要怎麽去拿捏分寸
: 有了解这分工作的前辈可以给一些意见吗?
PM 就是一个 coordinator,只是要协调的对象不一定而己。你应该是一个
information center,去帮助获得各个产品的资讯,然後交给上级。若是产品
有问题或是各team相冲突时,你应该要尽早发现,给上级知道并找人解决。
简单来说,以後产品所有事,你协理只要问你,而你都回答的出来,就是一个
非常好的coordiantor(PM)了。
所以,你是 PM of the PMs。你合作的对象是有明确产品的PM,而你是PM中的
PM,去找出所有资料,给上级判断。
参考之~~~~
--
我的blog,怀念的山外帮
http://blog.pixnet.net/djboylee
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.92.7
1F:推 cyclin00000:说的很好,能生出东西的就是好PM 02/12 15:31
2F:推 moulder:感谢前辈指导 02/12 15:35