作者mooto (退出会比较好, 就退出)
看板P_Management
标题[转录]Re: [闲聊] 华硕亏钱,总经理当然难辞其咎 !!!
时间Sun Jan 11 12:20:31 2009
※ [本文转录自 Tech_Job 看板]
作者: Myberry (当当当当当) 看板: Tech_Job
标题: Re: [闲聊] 华硕亏钱,总经理当然难辞其咎 !!!
时间: Sun Jan 11 12:19:30 2009
※ 引述《orangeknight (约束)》之铭言:
: ※ 引述《santababala (无)》之铭言:
: : 华硕Epc这步棋,算是在非四大主流品牌外 暴增知名度的好方法。
: : 小尺寸电脑的前身算是Intel所要推的UMPC 是定位在高阶。
: : 但是华硕突破的这个局。之前并非全世界只有华硕知道 或是只有
: : 华硕做得到 !! 而是此类的产品推出後 极度容易侵蚀Notebook
: : 本身的获利。甚至影响到12" NB的利基型市场。
: 我的意见正好相反
: 以Epc本身的价钱定位来看,
: 他是把目标放在「第二部nb」与你说的十二寸市场是有区隔的
: 买Epc的人本身通常都已经有桌上型电脑或是一台不错的nb了,
: 他多买这一台是为了方便随身携带,与执行一些基本功能。
: 相对之下,被侵蚀的可能是PDA市场。
事实上netbook跟中低价位notebook完全切割不开
很多人只是买netbook作为他的主要笔电
也取代掉原本13.3"或是14"的市场
相关报告已经有很多资料可查
原本13"~14"的价格短时间内下滑了很多
netbook和原本中低价位笔电的利润相差并不算太大
所以品牌商还可以忍受这样子的市场取代性
现在毛在烧的是Intel,不同等级的CPU对他的利润影响可大了
ASUS走eepc这步棋非常有利的重点是在Channel这块
在这之前ASUS Notebook的市场范围仅限於台湾中国东南亚
其他地区根本很难在市面上见到
eepc瞬间帮他们开拓了日本各大通路以及美国网购的据点
不久之後也会开始进入零售商的架子上
这对ASUS来说是把山路整建成产业道路
未来和这些通路端才有进一步合作的机会
对ACER来说不同产品等级互相取代的效益很大
但整体业绩量也有同时拉高,所以算是有补到
後续怎麽做市场区隔以免影响到毛利是更重要的功课
ASUS的eepc就像海角七号为国片挽回声势一样
有很重要的指标跟战略意义
但後续如何把其他系列产品跟随者进入欧美日市场才是成功的关键
如果未来还是只有eepc系列能出现在这些市场的通路
那ASUS就只是低价破坏市场秩序的代表
ACER表面风光,但其实很怕大家有了netbook,就不想多花钱买Notebook
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.166.201
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.97.211