作者lanniee (Lan)
看板P_Management
标题Re: [问题] 女生工程师的转职问题
时间Mon Aug 18 22:02:10 2008
※ 引述《maker (Maker)》之铭言：
: ※ 引述《qqenya (夏天不该吹西北风)》之铭言：
: : 我来解释一下 这句话是表示对"钻研" 技术没兴趣
: : 技术的专业度通常是 RD> FAE>=PM > SALES 假如是RD
: 科技业的 PM，尤其是 PDM，就个人经验还是要 K spec?
: 或至少有办法拿到 product promotion file 就要有感觉。
: 对 technical roadmap要马上有所反应，例如CPU roadmap。
: 其他产业个人不清楚，但在 mobile and NB 产业，若 PDM 不知道这些
: "基础知识" ，铁定被 R&D, FAE, sales or PjM 骂到翻掉。
: 没有这些基础知识，不知道未来一年以後技术演进的状况
: 开出来的规格过时，产品上市没竞争力，东西卖不掉被 channel
目前在电子产业，语言能力算强，
因为过去的一些工作经验，算是对自己的特质有一些了解，
所以知道「PM」这个职业後，就一直想尝试。
自己并非理工背景，非常清楚对这个职业来说算是weakness，
但我阅读了一些专案管理的入门书籍之後，一直以为PM偏「管理」，
而且因为cost, quality, delievery都要掌控，知识涉猎绝对是多多益善，
但毕竟PM的工作内容可能包罗万象，必须学习在资讯不充足的情况下做判断……
不过，看到接连这几篇文章，心中不禁却步了：「开规格？！」
最近刚好有一场PM的面事，其中一项job description即为与客户共同Spec
请问，这是非理工背景的人可以胜任的工作内容吗？
PS:
1. 如果这个问题外行到会笑掉大牙，请多多包涵...
2. 在这儿潜水已久，感觉大家都很厉害哩。
3. 非常感谢。
: 骂，诸如此类的声音就会出来。
: 离题了，总之科技业的 PM 不一定要非常懂技术细节，但至少要对
: 技术的相关知识要够广，而这些技术的掌握，多多少少要对技术有
: 些热情才会做的比较长久。
: : 不钻研技术说不过去. 假如是PM, 技术问题可以寻求RD意见
: : 不一定花很多时间在钻研技术跟验证上 没有把 PM看扁的意思(没有要笔战的意思)
: : 以往跟PM合作的心得 PM越专业RD越省力 PM相对也要对其他领域有所涉猎
: : 所以 这个人必定会是个通才.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.245.106
1F：→ lanniee:对不起有错字:面事(试)...共同(开)Spec....(不是故意的:O) 08/18 22:06
2F：→ moulder:我觉得这其实是看公司... 08/18 22:22
3F：推 djboy:非理工背景的也可以胜任，没有问题；多准备有加分啦，放轻松 08/18 22:23
4F：→ djboy:进公司後，多看资料多学习就ok。把工作当念书吧，xd 08/18 22:25
5F：→ mooto:嗯 看公司 以我们公司(design house)来说 PM要开规格 08/18 22:52
6F：→ mooto:包括制程跟IP的选用 也是由PM跟RD的project leader合作 08/18 22:53