※ 引述《qqenya (made in Taiwan)》之铭言： : 各位先进好.小妹是资讯背景的工程师一枚,毕业於某私立大学资讯系, : 曾任职韧体工程师两年,任职期间有参予大型专案与国外客户con-call及英文书信往来, : 後来转为较少钻研技术之产品应用工程师,俗称FAE工程师,也已届满两年资历, : 因为对工程技术没有太大兴趣,再加上技术背景的主管职工作时间较长, : 因此想要转换其他非技术性职务,想请各位板友建议. : (已趴过文和, 但没有找到理想的答案) : 目前觉得有发展性的职务有: : 1. PM : 有公司找我当RD PM, 但是大多是Schdule跟催,上班时间很长(约12小时以上) : 有板友知道哪种产品PM可以准时下班(或不用常加班)的? : 2. SALES : 小妹对国际业务有兴趣, 但是不知道适不适合, 未来发展如何? : 3. 产业分析师 : 觉得这个工作还满适合我的个人特质, 可以接触企业, 分析产业前景 : 但是对这个职务比较陌生,想知道未来发展如何呢? : 以上恳请各位先进提供建议, 不要说早点嫁人等等的回覆! 小妹是很认真低询问! : 先谢谢各位板友喔~~~^^~~~ 我如果是面试官 听到对工程技术没兴趣 可能先打回票了 (也许是因为我是RD 立场跟各位PM不同) 个人觉得身为一个PM(Product manager) 时时刻刻对市场感兴趣 或者说 具备市场嗅觉(sense)是必须的 其实你的心态在我认识的朋友也有 多半是说 「对技术没兴趣 不想做RD」 而且多半希望从事AE或PM 或者专利工程师、产业分析师的都有 但是我觉得这简直把AE,PM看扁了 好似承认先天能力输人似的 我这麽说并不是上面的job function都该跟RD一样把spec, protocol都读熟 但是一知半解不但是对自己也是团队的伤害 拥有技术并不是市场良方 但往往我们可以看到好的产品背後还是有独特的技术搭配 例如 Wii, Iphone 你把他每一项规格跟市场有的东西比 其实都不是最好的 但重要的是feature可以让人觉得 「喔 原来这个东西可以这样用」 换句话说 所谓的技术并不等同规格竞赛 当某个技术可以快速传输 你该想到的不是他跟其他同类产品比谁比较快 而是在这种传输速度下有哪些应用 附注: 最近我的公司也开始在检讨AE的function 因为以前我们公司的AE不管RMA 更扯的是SA也不管 结果是累死所有RD 一个好的公司 在job function上的loading配置一定要顾好 在制度面上也要建立正确的对内跟对外流程 才能发挥效率 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.101.173 ※ 编辑: mooto 来自: 59.105.101.173 (08/16 14:25)