作者santababala (有)
看板P_Management
标题Re: [问题] 何谓ODM？何谓OEM？
时间Sat Aug 9 02:05:47 2008
※ 引述《birdpon (低调)》之铭言：
: 这是个很好的问题，不过在回答之前，要看问题问的到底是甚麽？
: 让我们先来看一下英文全名：
: 1. OEM: Original Equipment Manufacturer
: 根据维基百科，原指由采购方提供设备和技术，由制造方提供人力和场地，
: 采购方负责销售，制造方负责生产的一种现代流行生产方式，
: 但是经常采购方提供品牌和授权，允许制造方生产贴有该品牌的产品。
: 听起来，就是买方提供的是设计和技术，而卖方提供的是装配制造。
: 2. ODM: Original Design Manufacturer
: 指由采购方委托制造方，由制造方从设计到生产一手包办，
: 而由采购方负责销售的生产方式，采购方通常会授权其品牌，
: 允许制造方生产贴有该品牌的产品。
: 所以维基百科基本上是把这两个名词当成"business model"来解释。
: ====================================================================
: 不过根据我在业界打滚的经验，我感到困惑的地方是在於对所谓"原厂"的称呼。
: 在我看来，顾名思义OEM指的其实就是原厂，就是指Dell or HP这样的原厂客户。
: 而原厂若是有让代工伙伴涉入产品设计，那就是有一个ODM的代工伙伴，
: 指的就像是广达、仁宝之类的没有品牌，但是提供设计和制造服务的企业体。
: 现在已经很少有那种纯OEM的business model，即便代工伙伴只有提供机构设计，
: 它依然可以宣称自己提供ODM service。
: 所以简单来说，OEM指的就是那种具有品牌力的国际级大客户，而ODM指的就是代工伙伴。
: 那要是真的有些代工伙伴只提供装配和量产服务的呢？那就是指EMS啦～
: 不过，所有的EMS也正在向ODM转型当中，像是Foxconn, Flextronics, Elcoteq...
: 无不积极朝ODM进军，也就是建立设计的能力，不管是外观设计、机构设计、电路设计，
: 总之能提供越多设计能力，代表越高的附加价值。
: 其实说穿了，就是ODM可以不用open BOM啦！
: 不用open BOM，才不会所有的利润空间都被OEM客户掐的死死的，
: 有自己偷料...，不，是选料的自主权，因为毕竟是自己的设计，而不是客户的设计。
: 呼...这跟PM有甚麽关系？关系可大了！不过，改天再说吧～ XD
以IT 产业链point of view:
-OEM/ODM 差异在代工厂design involve 的程度: Design参予的深
称之为ODM; 参予的浅比较偏OEM
-解释就是上述维基百科的叙述
-involve的程度by 产业/产品别,很难定义纯OEM/或是纯OEM
以终端产品销售point of view:
-OEM 是指Dell Hp 等等的品牌公司的产品 , 设计是Dell Hp 设计的
交给广达OEM代工, 以产品的观点,这是Dell hp 的产品。
称之为Dell OEM 产品 。
-ODM 是指广达设计的 他有可能换个壳子 同时卖给Hp 和 Dell
所以这叫 广达ODM产品。
大概是这样,有错误请指正!!~
这产业链跨的有点大,不同产业的看对方的观点真的会困扰!!~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.145.41
※ 编辑: santababala 来自: 123.194.145.41 (08/09 02:07)
1F：推 birdpon:喔喔 写的真是言简意赅啊....^^ 08/09 02:11
2F：推 birdpon:揭发了我只是想骗P币的企图.... XDD 08/09 02:13
3F：推 djboy:san网友的本篇回文，比较像我所认知的。 08/09 10:14
4F：→ sbwu:推 s 大，要 m 也该是 m 这篇才对。 08/09 13:03
5F：推 birdpon:这篇写的跟我那篇根本是一样的意思，只是他比较简短， 08/09 13:40
6F：推 birdpon:比较简洁，我很疑惑两位是不是只能读比较短的中文句子？ 08/09 13:41
7F：→ sbwu:反正 b 大主观认定就无敌了～ 爱 m 谁就 m 谁～ 08/09 13:49
8F：→ sbwu:文章写得简洁清楚才是功力～ 08/09 13:50
9F：推 birdpon:有时候写得太简洁，那只有行内人看的懂。 08/09 14:09
10F：推 birdpon:清楚交代前因後果有时也有必要。 08/09 14:10
11F：推 birdpon:你不能因为自己"主观"喜欢简洁就去否定钜细靡遗的形式。 08/09 14:10
12F：推 birdpon:同时我可以接受"建议"，但是不接受"命令"。 08/09 14:11
13F：推 birdpon:如果阁下这麽爱以命令式口气下指导棋，那我会建议您， 08/09 14:12
14F：推 birdpon:自己去开一个版，好过版主的瘾。 08/09 14:12
15F：→ sbwu:写冗长又很多破绽的文章自 m ，这叫做 "版主的瘾"？ 08/09 14:44
16F：→ sbwu:如果版主以这种瘾沾沾自喜，那我很庆幸我不是版主。 08/09 14:48
17F：推 birdpon:如果有破绽，我欢迎你提出来讨论。 08/09 14:53
18F：推 birdpon:提不出证据就说人有破绽，我只觉得是酸文。 08/09 14:53
19F：推 birdpon:另外，识不是破绽还有带商榷，可能根本就是你不懂。 08/09 14:54
20F：推 birdpon:甚麽叫做TSMC是搞OEM起家的？标准外行人说法。 08/09 14:54
21F：推 birdpon:另外，本来我是想M本篇文的， 08/09 14:57
22F：推 birdpon:但是因为我觉得你的"命令"让我很不舒服， 08/09 14:57
23F：推 birdpon:我也不想当个人家叫我往东我就要往东的版主， 08/09 14:57
24F：推 birdpon:所以很抱歉我不接受你的"命令"。 08/09 14:58
25F：→ sbwu:第一眼就看到 ODM 不用摊 BOM，还有对 EMS 低於 ODM 的破绽~ 08/09 14:58
26F：→ sbwu:至於酸文，b 大不是说酸文在本版是合法的话术吗？ 08/09 15:00
27F：推 birdpon:ODM确实"可以不用open BOM"啊，何来破绽之有？笑话。 08/09 15:06
28F：推 birdpon:EMS低於ODM？你在讲甚麽鬼啊？ 08/09 15:07
29F：推 maker:天气热，办去海边出游怎样？ 08/09 15:07
30F：→ maker:一群宅男在电脑前面斗口，还不如去海边看辣妹实在啊 08/09 15:08
31F：推 birdpon:酸文喔，是啊，所以我不接受你的酸文命令，然後酸你回去， 08/09 15:13
32F：推 birdpon:这样很清楚了不是？ 08/09 15:14
33F：→ sbwu:建议 b 大回去看第 833 篇最後两行。慢走，不送了～ 08/09 15:16
34F：→ djboy:sb大，1037篇 才是重点；833篇写的是 回"文" 啊 08/09 15:23
35F：→ djboy:正经回文：每个公司对 ODM/OEM 的定义不用。 08/09 15:24
36F：→ djboy:本来的定义中，敝前公司ODM的案子，还是要 Open BOM。 08/09 15:25
37F：→ djboy:放开我和版主的恩怨，我真的认为ODM常需要Open BOM。 08/09 15:26
38F：→ djboy:修正上上推「本文的定义中」。sorry~~~ 08/09 15:27
39F：推 JavaLinux:这篇比较看得懂 XD 08/09 20:48
40F：推 magneto:这篇值得m 上篇作者都承认是骗p币了 m实在没天理 08/09 21:09
41F：推 yule1224:说话简洁易懂 好 08/11 13:50
42F：→ gto1465:这个版主好像真得有点偏激耶！版主做成这样 08/25 23:14