看到这篇, 或许该说, 我们依然在讨论"产品" 但对於Apple或者对於iphone来说, 创造的却不只是一个产品 而是一个....."ecosystem", 这是我自己套的 为何这样说, 就如同许多人及birdpon分析到的 规格也还好, 多点触控, 现在大家都有 但是iphone的成功是因为这些Features吗？ 我想, 应该不是的 不才认为iphone在整个设计上, 就已经将整个Ecosystem一起推演了出来 就如同大家也了解的 从已经成功的itunes上, 以content为主轴, 并搭配Safari及Mac做为互相存取的配角 另外一个角度来看, 这也是一个很棒的case, 非从功能面出发, 而是比较从使用者面出发 因为我想要能够很简单操作不需要一堆按键, 因此需要用到多点触控, 并且需要对应的软体 因为我想要能够整合我的音乐, 因此我可以透过itunes来做到这些事情 其实这些都不是先从技术规格面出发, 却反到是从应用面做为起点 这却是我们台湾厂商所大不及的 试比较一下HTC的Touch和iphone就可以知道完全不同的操作手法 HTC不断的诉求在touch 这个"Product"身上, 强调有各种功能 但看iphone当初, 却只是透过影片让你了解这样用就够了 身为台湾厂商的一份子, 我们还有很多的进步空间呢 ※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之铭言： : 上星期是Computex周。 : 按照惯例，各家台系厂商又是使出浑身解数，展出最新的产品... : 而今年最红的产品，非UMPC/MID莫属。 : 我去逛了VIA & Intel的Booth， : 看到各家厂商的UMPC/MID产品有如百花齐放，令人目不暇给... : 但是...，是不是有哪里怪怪的？我说不上来。 : 应该说，这两家主要CPU/Chipset厂商的booth，架上产品一字排开， : 很遗憾的要是不看机器上面的logo，我实在分不清哪台机器是哪家做的。 : 然後我想到Apple iphone。为什麽以一个手机业界的新手， : Apple一进场就可以吸引所有人的目光焦点，进而iphone旋风席卷整个产业？ : 平心而论，iphone这个产品，除了很炫的多点触控之外，整体来说其实很乏善可陈， : 但为什麽它不仅造成了供应链的变动，甚至连产业趋势都开始随着它的脚步而走？ : 然後台厂快速量产的实力的确总是令人印象深刻， : 但是为什麽不管价格再低，再快上市，所能造成的风潮总是有限？ : 即便之前大红大紫的Asus EeePC， : 在各家机海战术狂涌而出之後，摆在架上也变的一点也不起眼了... : 做产品的人，像是我自己，除了规格、价格、时程之外， : 到底能够拿出甚麽本领来让产品成功？ : 想一想，其实还觉得蛮汗颜的... @@ : 只能安慰自己，也许这不是靠一人之力就可以办到的吧... :( -- Yi-Chen Chu.@ Quanmax Inc. / NCKU EMBA95 /NCCU 科技班23期 Senior Manager, Founder & First leader of NCKU CCNS/梦之大地 mailto://[email protected] My BLOG, http://blog.pixnet.net/lmanchu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.188.53