作者sbwu (sbwu)
看板P_Management
标题Re: [分享] 揪团团报 PMP
时间Sun May 25 14:25:40 2008
※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之铭言：
: 这种问题根本就不是一个只知道PMP的PM有能力回答的问题！
: 而这种知识，才是我想要的"知识"，而不是PMP那种能够跨天下所有领域用的"常识"。
同样的逻辑，上面这两行话把 PMP 换成 MBA 不也同样成立吗？
无论是 MBA 还是 PMP，教的都是一些通则。而通则永远是要视实际需要因时
因地制宜而做调整的，不是吗？
有哪一位 PMP 告诉您说 PMP 可以凌驾一切吗？应该不至於吧！
PMBOK 流程里头有个常见的共通 input 叫 Enterprise Environmental Factors
，这不就包含您所谓的眉角吗？有好好读过 (而不是戴着有色眼镜随便翻过)
PMBOK 的 PMP 应该都会在 PMBOK 的一再重复 EEF 下，知道永远要尊重各行
业的眉角的。
我是不懂？
您以前所遇到过的 PMP 到底是多糟糕，糟糕到让您宁可戴着有色眼镜，也不愿
意好好了解 PMBOK 跟 PMP？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.70.85
1F：推 Supasizeit:简单讲 如果你对PMBOK的东西觉得他不知所云 那就不要 05/25 14:47
2F：→ Supasizeit:去学 去考 去念 过几年再来看看当时的想法对不对 05/25 14:48
3F：→ Supasizeit:我十年前也觉得MBA都是虎烂 现在就不那麽觉得了 05/25 14:49
4F：→ sbwu:不认同或不喜欢 PMBOK 或 PMP 我没意见，那是个人自由。 05/25 14:54
5F：→ sbwu:但是讲一些逻辑不通的话术来贬低或误导他人，就 05/25 14:55
6F：→ sbwu:画蛇添足了～ 05/25 14:57
※ 编辑: sbwu 来自: 122.124.106.243 (08/24 00:43)