作者sbwu (sbwu)
看板P_Management
标题[讨论] 关於「策略性 XX 」...
时间Tue Mar 18 00:42:56 2008
在这几年的 RD/PM 生涯，常听到一个名词「策略性」。
以往，主管在提「策略性 XX 」时，我并没有想太多，反正我人微言轻，
主管说干就干吧～
慢慢地发现，即使是在不同的公司，遇到不同的主管所谓的「策略性」
三个字好像已经成为「反正也不知道这规格到底有没有市场，反正就做
做看嘛，就当作是乱枪打鸟，最多就是承担一些开发的软硬体耗材花费
跟工程师的薪水，蒙到算赚到」的感觉。
但是今天读到「产品经理的第一本书」时，对於「策略性产品」的描述
，又完全不是这麽回事。再上 google 以「策略性」字眼检索，也几乎
找不到那种「九死一生」的描述。
所以想问一下大家，各公司对於「策略性」三个字的定义为何？是我遇
到的几位主管把「策略性」三个字给污名化了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.80.143
1F：推 birdpon:产品经里的第一本书我也有买，不过... 03/19 23:17
2F：推 birdpon:我试着想去读它，但是没想到後来它的唯一功用是... 03/19 23:17
3F：推 birdpon:帮助我晚上很快入眠... Orz 03/19 23:17
4F：→ sbwu:我买的是旧版，当时是因为训练课程的老师推荐而买的。 03/19 23:34
5F：→ sbwu:当时没一口气读完，可能是历练还不够的关系。 03/19 23:35
6F：→ sbwu:最近逛书店发现出新版了，才想到我自己也有这本书。 03/19 23:36