※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之铭言： : 其实这些说的都对。 : 但是我在想，为什麽台湾的电子制造可以做全球的生意，但是软体却不行呢？ : 大环境的糟，基本上来说，差异不大， : 但是为什麽代工制造还可以活，还可以冲出经济规模， : 甚至有一些品牌公司，大的有双A， : 一些中小规模的，像是神达、友讯、智邦、合勤、 : 还有一些叫得出名号的主机板公司等等等...活的还算不错。 : 还算是有一些有global presence的品牌公司。 : 但是软体的成就却是这麽有限？ 我也赞同版主的态度 (自怨自艾的怪环境有什麽用呢?) 不过，我毕竟不是做软体的，就从一个end user的角度说一些看法吧 或许软硬体最大的差别是使用对象不同 软体到客户手上，还必须要能互相流通，因此要做到规范化 结果一个text editor都可以搞的没有一家 UI相同，甚至档案格式都可以不通， 就算你的feature多又强，可是user不想重新适应，那又怎麽能卖呢? 硬体可不是那样的，滑鼠再怎麽变，那种操作始终相同， Ipod一热卖，大家连上面的按键都可以抄， 市场有了接受度，才有可能进一步比较performance跟feature， 所以可以看到hardwaer永远有某某 alliance或 organzination制订spec， 大家先坐下来谈，靠边站之後才互相厮杀， 你想自己搞一个也可以，但是失败就要像sony输掉录影带那样砍掉重练。 而类似anti-virus这类软体，他只要做好一个start button让user按下去， 可以准确扫除最多的病毒，也就是performance好的就赢了。 这样不是很类似硬体搞相容吗? 如同IC pin-to-pin compatible 我不晓得，或许吧，硬体厂商必须投资大量的设备， 所以加入赌局就非得玩到梭哈或认赔不可 软体也许也是有个架构在那边，但砍掉重练的成本太小， 所以砍掉重练的也很常见? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.102.35 ※ 编辑: mooto 来自: 59.105.102.35 (01/27 01:57)