作者ditheism (Magician)
看板P_Management
标题Re: [自介] 我是文化产业的PM
时间Fri Jan 25 02:02:52 2008
※ 引述《hyentai (只是想当个野心男人)》之铭言:
: 产业范畴 : 文化产业
: 个人职务 : 类似PM的PM
: 工作经历 : 台湾历史博物馆文物整饬案摄影师
: (以前就不提哩)
: 工作内容 : 摄影,文物的状况处理,包装(高级家庭代工生产线)
: 打杂,行政,规划(高级杂工)
: 工作问题 : 最近一些事情的发生让我不知道该怎麽处理
: (跳槽的主管依然想控制我们公司的作业模式跟老板决策事项)
: 丢个小问题 : 小公司是否该有制度点比较好,我指的不是行政。
: 而是作业上以及团队运作上。
:
写推文太慢,还是回文章好了:P
严格来说,我个人以为应该直接定义工作范畴为「政府专案下的文化产业」...
而关於政府专案本身的制度在作业上就有很大的问题,
为了配合政府专案运作的公司或组织,若主管本身没有卓越的规划能力,
通常一定有一堆的作业和团队合作的问题,
剪不断理还乱是常有的事,而主管们互相越矩,也是很常见@@
你很难向上管理,只能想办法自我控制:)
能有可以共同合作的好夥伴,已经是万幸,若有好老板就是赚到:P
不过做这种工作,要很有兴趣就是,因为需要投入的工作时间颇长,
但很多细节都要自己来,标准的校长兼撞钟...
我常常觉得文化产业的责任制比起科技业,是有过之而无不及...
除了睡眠以外都在工作,是常有的事:P
最後,想请教这是数位典藏的案子吗?
另外,这几年做了几个政府的案子,文建会、行政院、中研院、台博馆、观光局...
只有一个心得,PM只是名称而已,真正的职责,请用「高级总务」。
不过这种工作做久了,会有工作怪癖@@
会比较喜欢自己一个人接单一个案子作,或是多个案子但有主导的权限,
不是说不能跟他人合作,重点是会希望是由自己统筹规划。
毕竟,这种事情还是自己亲力亲为感觉比较安心。
而关於制度问题,我只是猜想是跟原本的专案文化有关,
因为没有看到更详细的说明:P
所以就自己擅自猜测是这麽回事,如有错误,请多多包涵...
一个每天都很晚睡的文化产业的小兵的一段感慨...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.108.167