科目：宪法 出题者：王乃宇 班级：法一Ａ 第一题组　（三十分） 基於中央政府总预算案尚在立法院审议，行政院未打算对立法院通过之总统退职条例 提出覆议。惟总统认为该条例删减退职金系针对他而来，於是将该条例送回立法院覆 议，未予公布。立法院以程序不符为理由拒绝审议，而认为该条例已自动生效。请问 立法院是否有理？ 第二题组 因购买军购之现有财源不足，行政院打算提高高速公路现有通行费，并对尚未收费之 国道亦开始收费，行政院预计将现收费之中山高由四十元提至六十元，（现有公路法 第十条授权行政院依财政需要，对行驶珠山高的车辆收取通行费）。於是行政院将此 预计收入编入下年度预算案中岁入部份，并以此作为支应军购之岁出部份。立法院为 阻止行政院军购，故在删除有关军购之岁出部份後，修正通过行政院所提之预算案。 至於有关高速公路收费的问题，立法院经政治妥协後，通过公路法第十条修正案，成 为「行政院依财政需要，对行驶国道的车辆收取通行费，但现已收费之中山高费率最 高为五十元，其它尚未收费者，最高费率为二十元，自下年度开始实施。」行政院认 为，军购案预算有其必要，故打算翻案。同时，即便立法院现不同意军购，将来也必 定会通过，届时必须有足够财源，故对立法院所修正公路法第十条之内容亦有意见。 行政院认为，有关提高现收费之中山高上限至五十元部分尚可接受。但对未收费之国 道，最高费率定为二十元则有意见，行政院认为可接受之额度为三十元，故行政院打 算对此部分（尚未收费者，最高费率为二十元）翻案。 请问： 行政院可否藉对立法院所通过删除军购之岁出部份的预算案提出覆议，达到恢复该预 算的结果？　（四十分） 行政院可否对立法院通过公路法第十条修正案提出部分（尚未收费者，最高费率为二 十元）覆议，以达成为三十元之目的？　（三十分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.28.138