※ [本文转录自 SkyCooer 信箱] 作者: av8dloveme (J.C) 看板: PU_Family 标题: Re: [静黑]同学你太白目了 时间: Fri Jun 18 02:09:34 2010 乱入一下=w= 店小二又跑来消毒加喇赛了 大一学生对刑法的第一反应就是罪刑法定原则 , "刑法上没有的东西 ,就第一反应认定是没有 ,而且不该拿出来说嘴" 这种想法 不能说是刑法没学好 ,而是刑法总则学的比一般人都还要好 (咦XD) 其实这样子因为构成要件而加重罪责的法条很多 , 像是买卖人口罪(懒得查法条了 ,谁帮我补完一下OTZ)就有"如果以强暴胁迫犯本罪者要加重其刑"的规定 不过大多会另起法条 ,再不然就是补一条加重的特殊规定 像是加重窃盗啦 ;318-2对於316~318那堆加重特例 , 还有像是刑法61那种特殊身分的加重 --以下这句话请注意-- 我不会上色码OTZ[[如果要极狭义解释"罪刑法定原则"到"无法律 ,无犯罪 ;无犯罪 ,无刑罚"的地步]] --以上这句话请注意-- 包括林山田教授以及一干实务法院都是错的 ! 法律上的确没有一个罪叫作加重毁谤罪.. 刑法绝对没有叫着叫着就叫成约定俗成这种鸟事情 ...但是不好意思 ,实务上、学理上乃至於的确是有这种称呼 , 至於真要我说出一个原因嘛.. 大概是因为没有其他的方法去称呼这个条文吧 (耸肩) 想想如果你要这样称呼这条： 刑法第三百一十条第二项之以散布文字、图画犯刑法第三百一十条第一项毁谤罪以致加重罪责之毁谤罪 ...真夭寿OTZ ,国考一题让你写个五次 ,格子就快用完了 而qwertyn80版友所谓的没有"加重公然毁谤(我猜你是想讲加重公然侮辱)"这件事情 请参照309第二项 ,的确是有加重要件 ,所以实务上一定也有加重公然侮辱这条罪 如果找不到 ,绝对不是没有 ,而只是没有被用到而已 (菸) 啊..对了 ,如果你真的是想讲 "没有加重公然毁谤" , 的确是没有 ,反正毁谤罪不以"公然"为前提 =w= 然後 ,qwer版友所谓的告诉乃论但是丢给检察官之後检察官要侦查然後起诉 如果从刑诉法跟法院组织法对检察官的职责..整体来说没讲错啊= =?... 所谓告诉乃论是如果被害人不向法院按铃申诉 ,检察官就不鸟你 如果被害人提起告诉 ,就变成检察官的工作.. 这一点问题都没有啊="=..哪位先进可以告诉我我错过了甚麽东西？ 对了 ,顺便问一下 ,本来讲的好好的 ,怎某几个跳出来酸个几句文 整篇文章就变调了="=? 这里可是温馨感人静宜版呢 -- 算了 ,总之整件事情是这样： 如果两位女生真的要跳出来告人 ,肯定会成罪309公然侮辱 "厚脸皮"跟"不要脸"是有侮辱人的意思 ,这没啥疑问 另外 310II的判断必须要有 1.意图诋毁 (ˇ) 2.散布文字 (ˇ) 3.足以毁损他人名誉 (ˇ)←名字都出来了...) ...对啦 ,虽然很吵、屡劝不听、变本加厉的情况都是事实啦 ,不过看条文不能只看一半 同项但书基本上会认为那是私德而不牵涉公共利益 ,所以也不能说不罚.. 不过话说没有人傻傻的把311条拿出来讨论..万幸..万幸.... 话说回来..qwer版友抱着相互讨论的心情来到我们版上聊天 不吝贡献阁下的法律知识 ,相信一定也是在法律路上走得战战兢兢 ,而且每天奋战不懈 在座的诸位法律先进们一定也是如此 像你我这样的检察官如果接到这样的案子 , 大概会劈哩啪啦先把提告的人骂一顿 ,然後不起诉处分 念法律的人头脑要活 ,想考国考的人脑子更要活 大家都是能考上司法官跟律师的人 , 争论那种莫名其妙的点还有抓人家小辫子就开酸有啥意义= =? 你看那群拿着鸡排的人看得多爽= =? ........大家是期末考近了 ,压力太大 ,太大... ---------以下题外话 店小二暂时不在饭馆出没了 ,要专心准备两个月後的司法官跟律师特考 虽然说是一个不小心就摸上法研所了 但是我想拼一个"不用作人生规划的生活" ........至少要在上面那群人修宪把"法官为终身职"这件事情修掉之前 大家帮我集气一下吧 (喂!) ------------------ question有answer problem有solution issue有discussion 聪明人要想办法把应该可以discussion的issue ,简化成question找到answer 一般人老是略过answer ,把question弄得像problem ,拖大家一起找solution 就有一堆笨蛋硬是忽略别人提出的solution , 拼命把一堆简单的probelm弄成issue ,虚耗资源去作discussion --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.92.61 ※ 编辑: SkyCooer 来自: 125.230.3.112 (06/18 06:14)