作者victor0082 (巧克力男孩)
看板PU_Law
标题真的很无奈
时间Wed Mar 11 11:42:00 2009
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.233.176
看上大家一篇一篇的轰击,
也不知道该不该说话,
但是,
我只想说,
系学会或许真的很差进很烂,
饱受批评就算了。
我是现任系会干部的一员,
想当初我在接任干部的时候,
我也是想了又想,
不知道过了几天才决定要接,
因为我跟大家一样,
对系会一点好感也没有,
很多活动办得不怎麽样,
但钱却花的超级凶,
这些感觉我也知道,
但在我接任干部後,
才知道原来好多事情都很繁琐,
能省则省,
我们也想,
但是~
有些东西价格真的不是如大家想的一样,
容易压低,
举宿营,
一开始的光场地,
我们找了不知道几间,
整个期末暑假都在谈,
一直到了八月才确定,
一个人光场地住宿开价就一千二,
还要加上其他开支,
保险、车资、伙食、甚至一些活动用到的杂支等,
这些零零总总的,
加起来就不知道多少了,
或许活动并没有很完美,
但是我们花在上面的时间有谁知道?
还有,
这场活动的工作人员是自费的。
再来,
最受争议的系服系外套,
就我所知,
本校目前问过不知道几个系下来,
最便宜的就一千元,
最贵的到两千多都有,
衣服的材质,
我想现任大二都知道,
比我们这届好多了,
要知道大二系外套材质有多差,
可以找大二的人借来看看,
衣服还不是一样很贵,
如果硬要拿法律系跟大系比,
也只能说,
我们竭尽我们所能了。
然而,
上学期(971)活动确实不多没错,
但至少期中末进补没有少过,
如果要比吃很好的,
那我们真的没办法,
毕竟缴系会费的人不多,
钱又没有很充裕,
另外,
吃的比我们差的系也大有人在,
要活动很多很多,
然後品质很差吗?
这学期的活动,
首要就是联合舞会,
在我大一的舞会是八系,
於我们学校的综合球馆举行,
说真的很糟的感觉,
但这次我们为了改变,
从上学期中一直陆续讨论,
企划一改再改,
上呈学校一再被打回,
有人知道吗?
一个活动期间我们花在上面的时间比谁都还要多,
为了活动的品质,
一在确保没问题,
才大胆的放行。
菁英研习营,
是配合学校所做活动,
我们只是协办单位,
帮助学校完成一整个活动,
系会并没有支出到任何费用,
而是使用教育部的教学卓越计画,
而我们配合活动,
也只是想打响系会知名度。
再来法律之夜,
活动日期虽然是定下来了,
但是活动内容依然还在规划中,
许多系的之夜,
我相信日期也都订了,
但活动内容也都还在讨论中。
系学会,
从我一年级无知的看待他,
到现在我亲身在场,
才知道原来并不是如想像的那样,
炮击声依然会继续下去,
但我只想要大家,
不只是看我们的缺点,
也请看我们改进过的地方,
请让我们有进步的空间好吗?
※ 编辑: victor0082 来自: 122.118.233.176 (03/11 12:00)
※ 编辑: victor0082 来自: 122.118.233.176 (03/11 12:06)
1F:推 ab1090714:对不起,还请系会正面的回应问题 大家才会给你们空间 03/11 12:08
2F:→ ab1090714:如果只是一直说别人嘴炮,我看也不像是会改进的样子 03/11 12:09
3F:→ ab1090714:上面有提到请系会公布系服契约 我也有问到请系会说明 03/11 12:09
4F:→ ab1090714:系费使用标准,啦啦队教练费都能请了,我个人参加运动会 03/11 12:10
5F:→ ab1090714:是否也可以申请教练费呢?还是只能让特定少数人申请 03/11 12:10
6F:→ victor0082:系服契约部分,在网路空间是有些不宜 03/11 12:15
7F:→ victor0082:补助费用部分,我们也是斟酌活动内容而酌额补助, 03/11 12:15
8F:→ victor0082:并非全额补助,我已经与会长商讨,会再择期举行 03/11 12:16
9F:→ victor0082:社员大会或公听会,如有任何疑问可以发问。 03/11 12:17
10F:推 ab1090714:所以只要是有申请就会给吗?斟酌内容又是什麽标准? 03/11 12:17
11F:→ ab1090714:重点在合理与否,不是有没有全额 03/11 12:18
12F:→ victor0082:补助费用的标准,再系会创办以来,一直没有标准 03/11 12:19
13F:→ victor0082:但是,我们已在上学期末修改章程讨论加进此项标准规定 03/11 12:19
14F:→ victor0082:於这学期我们会择期开社员大会共同修订三读。 03/11 12:20
15F:推 tsxup6:那这是暗示我们申请经费要趁早? 03/11 12:22
16F:推 ab1090714:喔,虽然答案不甚好,但也是正面回应 03/11 12:22
17F:→ ab1090714:正面回应很难吗?之前那几个人嘴脸真... 03/11 12:23
18F:→ victor0082:正面回应并不难,但有些问题,真的不宜在此回答, 03/11 12:29
19F:→ victor0082:如果需要答案我们会招开会议,大家再来谈。 03/11 12:30
20F:推 ab1090714:不宜在此回答也能说会在某地某时做说明而不是说啥不方便 03/11 12:30
21F:→ ab1090714:然後就开始说别人嘴炮,然後拒绝回答阿 我要的不多 03/11 12:31
22F:→ ab1090714:只是有诚意的正面回答而已 03/11 12:31
23F:推 ROSFU:不宜在此回答? 是不能受公评? 还是价钱根本不符? 03/11 12:33
24F:推 ROSFU:不好意思 有些质疑 因为不敢翁不就只能嚷让我 03/11 12:35
25F:→ ROSFU:往坏处想阿 我党然相信系会是跟码政府一样廉能的~ 03/11 12:35
26F:→ victor0082:我们并不会不能接受公评, 03/11 12:42
27F:→ victor0082:而是有些东西真的不适合在这里讨论, 03/11 12:43
28F:推 ROSFU:那位啥不公布呢? 这样不就可以消除质疑和公开透明阿? 03/11 12:43
29F:→ ROSFU:那你可以说说为何不适合吗? 小的我要去上课了~ 03/11 12:44
30F:→ victor0082:你们要问问题我们也已经在讨论招开会议了, 03/11 12:44
31F:→ ROSFU:这只会让我想到 系户的收支 会不会相某前总统的发票 03/11 12:45
32F:→ ROSFU:全部列为绝对机密 科科~ 03/11 12:45
33F:→ ROSFU:所以不公开 科科 03/11 12:45
34F:→ victor0082:而且修法跟招开社员大会也是我们在上学期就在筹划的, 03/11 12:46
35F:→ victor0082:就请你们等候通知。 03/11 12:47
36F:推 Rizado:总统的发票也不会再网路上找得到吧= = 03/11 14:35
37F:推 zhandy35:阿扁没A钱!! 抗议司法不公!! 03/11 21:54