九十七学年度政大法律研究所民事法律组民事诉讼法试题 一、甲起诉主张被告乙曾於民国(下同)九十四年二月一日在代书丙之事务所，向其借款新 台币(下同)二百万元整，借期一年，讵期限届至，经催告後，乙仍拒不返还，为此请求被 告乙应给付原告二百万元整及利息等语，但陈称其已遗失该项借据，故未提出借据供参， 但乙或许存有影本或帐簿纪录可查。被告乙则对原告之主张迳予否认，要求原告应进一步 举证之。问： (一)此时，乙之否认是否发生何等诉讼法上之效果? (二)法院得否迳自裁定要求乙提出系争借款影本或帐簿? (三)若甲未声讯证人，法院迳依职权传讯丙为证人，并以其证词作为判决之基础，则此一 审判程序是否违反何等诉讼法理?(30分) 二、原告甲(职业：法官)起诉主张被告乙(职业：货车司机)於九十六年三月五日在某地因 乙不遵守交通规则，影响行车於後之甲之行车及安全，遭原告甲按鸣喇叭示警後，竟拦车 公然污辱及恐吓原告，造成原告精神受创。爰请求被告应给付原告一元，以示惩。若在此 案中，承审法官丙收案後斟酌起诉金额甚少，认为无须花力气於此案中，乃未开庭而直接 判决「被告应给付原告0.5元」，判决书并送达两造。 问： (一)丙法官之判决可能附具之理由(法依据及法理)为何? (二)若您系某甲，身为专业法律人及当事人之身分，此判决是否值得您信赖与心服?其程序 ，在法理上是否有可批评之处?(20分) 三、最高法院85年台上字第1316号民事判决意旨：「上诉人自认为祭祀公业王孝之管理人 ，以被上诉人为被告，诉请其涂销原属系争祭祀公业业产之管理人及所有权登记，则上诉 人就本件诉讼之进行具有实施之权能，其为原告之当事人适格并无欠缺。惟上诉人并非祭 祀公业王孝之派下，推选其为公业管理人之人，既为原审合法确定之事实，是上诉人实体 上据以请求被上诉人为涂销登记之请求权并不存在，亦即为诉讼标的之要件，并不具备， 其诉为无理由。…」请问： (一)本件上诉人之主张其为祭祀公业之管理人，以被上诉人为被告而起诉，依其主张之事 实得否在本件诉讼为正确之当事人，其为原告之当事人适格是否无欠缺? (二)本件上诉人经法院确定未被合法选任为公业之管理人，其所提之诉讼是否无理由?试以 己见分析上述实务见解是否可采?(25分) 四、甲主张其向乙购买之土地，价金为一千万元，并已支付价金。但乙迟未为土地所有权 移转登记，且与丙串谋将土地以一千五百万元出售并移转所有权予丙。甲乃以乙为被告， 起诉请求(A)乙应赔偿甲新台币一千五百万元，其请求权之依据则(a)为民法第226条第1项 ，(b)为民法第184条第1项後段。另外，则请求(B)确认甲乙间之买卖法律关系不存在，甲 之理由为甲买受该土地系因乙之诈欺所致，甲已依法向乙撤销土地买卖契约之法律关系。 另请求(C)乙应返还甲已交付之一千万元价金返还予甲。试问： (一)甲所为如此之诉之合并，是否合法?属於何种合并之类型? (二)甲可否同时就(A)请求之(a)(b)或(A)(B)之请求或(B)(C)之请求获胜诉判决?(25分) ============================================================================== 1.以上考题，供同学参考。 2.其余考科，同学可以至图书馆网页下载。 -- ※ 编辑: SkyCooer 来自: 218.174.153.62 (05/13 21:49)