作者ht80313c (yoyoyo)
看板PU_Family
标题[静报] 自己的静宜自己救!(反对滞洪池)
时间Sat May 17 16:36:00 2014
各位静宜的乡亲父老大家安，
还记得大停旁、校门後的那一大片大草原枫香树林吗、
还记得大家遛狗遛猫、拍学士服、野餐的那片草原吗?
如今似乎要成为台中市政府的代罪羔羊，而且去年总务处
还据以利争，信件如下:
{本校於民国76年即完成沙鹿校区规划建置，至今校区范围并未改变。自国道三号於本校
东侧後方兴建後，每逢豪大雨，台湾大道五至七段易发生淹水事件，为解决因大雨而造成
台湾大道淹水之灾害，本校曾於94年间行文台中县政府，整治大度山周边山坡地。至今相
关整治工程若尚未建置完成且有效防止灾害发生。并非本校兴建校舍改变原有水路所造成
台湾大道与沙鹿市区淹水事件。
台中市水利局於民国102年5月24日与本校共同会勘调查本校附近道路淹水致灾原因，而非
苏力台风过後有衍生之问题。另外会勘时并未讨论与提及有关本校於一个月内施作临时防
灾设施以防止土石持续流失，三个月内提送水土保持处理与维护计画书等内容。故要求本
校於建置滞洪池及一个月内提出改善方案，并不正确。}
如今呢?不想说总务处是屈服於淫威之下，也不想说是有什麽利益交换，但，
总务处如今的做法让静宜人们都不能认同。
此时此刻，身为静宜校友、在学学生一定要站出来!
自己的静宜自己救!
https://www.facebook.com/events/1537407809819828/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.169.70
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PU_Family/M.1400315765.A.47F.html
1F：推 lavender003 :违停，非凡外找 05/17 17:09
2F：推 baconcsie :如果是丑丑的空洞，不喜欢、不支持，但是如果是美化 05/18 03:02
3F：→ baconcsie :过的池塘，或是小广场，配上原有草皮，其实还不错 05/18 03:02
4F：推 maybechange :挖洞还是会有中栖河吧… 05/18 10:13
5F：→ f1117 :水来了还不是要抽乾装水，至於电费市政府有可能出吗 05/18 12:05
6F：→ f1117 :？ 05/18 12:05
7F：→ f1117 :不了解蓄洪量多少，但山脚挖个洞，是不是还要再建一 05/18 12:08
8F：→ f1117 :道哭墙做挡土墙啊？！ 05/18 12:08
9F：推 sunnyglost :说真的 大家不了解蓄洪池的作用! 美化起来满漂亮的 05/18 12:10
14F：→ baconcsie :所以，其实我觉得，还是要了解学校跟政府，想盖成怎 05/18 12:31
15F：→ baconcsie :麽样子，对我们影响又有多少，再决定支持或反对 05/18 12:31
16F：→ f1117 :但是错不在静宜，为何要那静宜开刀？ 05/18 12:49
17F：→ ian81131 :秋红谷 算低洼平地 静宜 不是山坡 这盖了有用?! 05/18 15:15
18F：推 AdPiG :要盖也不是盖在学校里面... 自己去站在校门口看就知 05/18 17:34
19F：→ AdPiG :道了，中栖路水从龙井往下流，会比静宜山上流下来 05/18 17:35
20F：→ AdPiG :多吗 而且从静宜还不是一样会流下去 05/18 17:35
21F：→ AdPiG :秋红谷原本也不是要盖蓄洪池.......... 05/18 17:36
22F：→ hornet177165:蓄洪池如果变美观满不错 05/18 18:35
23F：推 ananderson :治标不治本，政商淫威 05/18 19:05
24F：推 seasonsong :要选举了 05/18 20:02
25F：→ bring777 :公文直接定论是静宜造成大淹水? 05/18 22:25
26F：推 adam54101 :其实看到这则新闻 大停往上走的小路旁边 不是在工程? 05/19 01:14
27F：→ adam54101 :感觉就像在盖蓄洪池 有知道的人能为我解惑吗?? 05/19 01:15
28F：推 MIB5566 :学生会这时候是不是该出来做点事?? 05/19 05:39
29F：→ msn159357 :这届学生会很像听说.....不太优 05/20 16:05
30F：推 seasonsong :学生会不是办演唱会用的吗@@ 05/20 17:02
31F：推 judiciary :政府不抓违建且硬要教静宜吞下去 即使盖了蓄洪池红流 05/20 23:05
32F：→ judiciary :依然也会滚进校舍 05/20 23:05
33F：→ judiciary :学生会应该出来替大家发声 05/20 23:06
34F：推 nanach :已加入连署！ 05/21 11:16
35F：推 sunnyglost :我不觉得盖蓄洪池 对学校不好 05/24 14:46
36F：→ sunnyglost :蓄洪池 只是名子不太好听 但功能 及外观效益是不错的 05/25 11:42
37F：→ iverboy :什麽都不想盖,又不想淹水 05/30 12:51