针对本件事情，容我在此做个简短说明。 记得上学期时总务长确实曾经找了几位学生代表， 针对师生座谈会上提出夜间校园灯关安全的部份， 进行两次「校园安全走廊」的讨论会议， 在会议上确实有提到要开放汽车进入校园的议题， 原因是因为静宜夜市原本的停车地区被改建为停车场， 大停排水沟旁的停车场又被地主封起来， 在考量的学校周遭的停车地点减少的状况下， 总务长才会提出这个想法， 当时在场的学生代表也赞同这个提议！ 只是，那个会议上并没有针对细节内容多做讨论， 所以原ＰＯ所提到的那个＂草案＂， 就真的是总务处内部讨论後初步提出的案子， 既然叫做草案，也就是没经过认可的规定与条文， 在总务会议或是行政会议上提出来让大家讨论及表决， 我想行政程序上应该没有什麽不妥， 至於你质疑的，应该是要放在４月１４日当天的会议上面， 毕竟那才是针对整个草案的细部内容进行讨论的会议， 学校的行政会议上确实没有学生代表， 小弟在担任学生会长的一年中也一直向校方争取， 但最後却被某些一级主管（系主任、院长......等等）反对， 因此最後还是没能参予学校的行政会议， 但我想明年新校长即将上任， 也希望出来参选的学生代表能够再次极力争取， 完成小弟我没达成的部份！ 以上作个简短的说明 　　　　　　　　　　　　　　静宜大学 　　　　　　　　　　　　　　第十三届学生自治会　会长　小绿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.99