作者curt8618 (电灯)
看板PTT_KickOff
标题[北区] 12/10晚上7点内湖国小足球揪团(本人暂停乙次)
时间Tue Dec 9 17:12:58 2014
内湖国小揪团；
上周的揪团人数也是约28人，
而本周的主揪，也就是本人=在下=小伍
在本周12月10日星期三有事情(贵人饭局)，
所以我的主揪暂停乙次，
希望大家不要太想我了，
假设有其他人想享受主揪的快感，
可以在星期三下午五点前跟我联系借球跟号码衣。
联络：小伍0935-963918
接着有来上周内湖国小揪团的，
都知道上周发生小遗憾的事情，
也就是平常会开三个大灯，
上周却只开一个大灯，
导致踢球状况其实是危险的。
内湖国小从非常久以前就拥有两个手球场场地，
又有球门，名义上说明每周一三五都会开灯，
但是从很久以前晚上踢球的风气一直无法提升，
就是因为有时开灯的状况无法稳定。
有监於只开一个主灯，
我隔日有致电於学校想说明固定租借，
租借原因只求保障固定有3大灯可以使用，
果然学校行政人员说明四个老套疑虑：
1.租借出去怕有营利行为
2.晚上属於开放市民运动用，怕租借出去会影响市民使用空间
3.因为假设是租借用来踢球，怕球会随时砸到跑道上的人
4.场地当初不是设计为足球场地使用
这四个老套疑虑，
因为我很早就能想像学校单位会有这回答，
所以前三个疑虑我都做好回应堵他们嘴，
但是到第四个疑虑，
行政人员就使用大决，
说明我们可以提出申请，
但是到校长那关很容易因为这个理由就退掉了。
我看样子可能又要找有力人士，
基本上有力人士硬要找都找得到，
可是背後所附带的风险是甚麽？
内湖团的各位真的需要动用到有力人士ㄇ？
各位大大可以给点意见，解决这永远无解的疑虑！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.70.184
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PTT_KickOff/M.1418116382.A.D87.html
※ 编辑: curt8618 (118.166.70.184), 12/09/2014 17:15:34
※ 编辑: curt8618 (42.77.107.45), 12/09/2014 17:17:05
1F：推 fiafim: 就用手球名义申请场地 至於怎麽玩这不是他们可以干涉吧 12/11 04:11
2F：→ curt8618: 楼上的，有道理喔 12/11 12:48
3F：推 kiddcat: 打去市民专线投诉? 说平常都开三灯,为啥只开一灯, 12/12 15:25
4F：→ kiddcat: 对去运动的人来说很危险 12/12 15:25
5F：推 apa9394: 等12/25号以後 叫柯文哲来面对 12/12 17:05