作者liching (飞!)
看板PT-Consult
标题Re: [问题] 物理治疗师 VS 复健医师
时间Fri Sep 9 11:56:29 2005
医学的知识本来就是无远弗届的
一个人要兼顾宽度与深度是必要投入大量时间精力
但是人的生命有限 所以....就要靠医疗团队来达到这种两者兼顾的需求
念医学系的 花了七年时间学到的是广泛的医学知识
他们念的是大范围的
但物理治疗是扎实的在这个专业领域下工夫!
不管是理论还是应用 从评估到治疗 都是专业物理治疗师必备的啦
(医生怎麽比呀XD 对不起啦 我不得不这麽说^^")
通常 医生是第一眼看到病人的
他们用他们广泛的医学知识辨别
哪些病人该开刀哪些该开药哪些要做物理治疗或职能治疗等等
(这些医生泛指一班医院其他科的医师
附件科医师比较不一样
他们通常是分辨哪些病人要转给其他科医师或转给物理治疗师或职能治疗听语治疗 等等)
因为医生有我们治疗师比较缺乏的 对疾病诊断的能力
所以通常病人转到物理治疗师这里的时候 我们就直接用我们的专业做更深入的评估
物理治疗师具有独立评估的能力 例如说
医师可能先诊断出病人有"五十肩"
物理治疗师的评估却可以判断他的五十肩是哪几条肌肉韧带软组织...的问题造成的
而且每个被医生诊断为五十肩的病人情况都会有所不同
物理治疗师要依照不同的情况做不同的治疗
医师接触一个病人的时间很短 但治疗师接触一个病人的时间是相对长的
可以做更完善深入的了解和治疗
每个专业看病人的角度是不太一样的 医师的眼界可能比较广
但治疗师在这个领域上 是更深入的!
在大学时代我们学习的内容就是不同的 能给病人的帮助也不一样唷
所以医疗团队还是要合作的呀!
对了 还有 物理治疗师不只负责徒手治疗和仪器治疗唷 还有运动治疗:p
举例来说 现在很红的皮拉提斯也可以运用到物理治疗上欧 :)
物理治疗也不只是复健而已
包括预防医学 治疗医学和复健医学我们都有参与
因此我觉得物理治疗和复健是两个部份重叠的圆
※ 引述《coolbox (....\^O^/.....)》之铭言:
: 我觉得...
: 在一般医学的知识医师较丰富(毕竟也念了7年的书)
: 所以对於疾病的辨别诊断
: "应该"会比较强
: 而物理治疗师对疾病的评估及治疗
: 与医师的诊断及治疗方向不尽相同
: 在台湾的体制下
: 由复健科医师诊断病人的疾病为何
: 并订定治疗项目(其中包括药物治疗、是否转介其他专业例如:『物理治疗』)
: 如果复健科医师觉得病人需要
: 就会转给物理治疗
: 我们物理治疗师(以骨科病人为例)将会评估
: 病患疼痛状况、肌力、活动度、功能等
: 依据评估拟定治疗计画
: 例如
: 因为疼痛或水肿 而采用电疗仪器
: 因为活动度受限 而施以徒手治疗
: 因为肌力下降 而施以肌力训练......等
: 目前台湾的物理治疗师应皆具备独立评估且治疗之能力
: 但受限台湾医疗体制及医师对於疾病之"专业"
: 目前仍需复健等科医师转介
: 不能直接看病患
: ※ 引述《greenly (a new life)》之铭言:
: : 恩 其实应该说
: : 在台湾的体制下 很多东西都习惯要挂医师的名义
: : 所以出现了复健科医师....
: : 不然 正常训练下的物理治疗师的知识 理论上比医师强...
--
秋天 谣传的律动袭来 为我卸游移的妆.......
召唤我吧 恳求凝聚的意像
备一只红轿
让我的爱情 回家.........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.41.64
※ 编辑: liching 来自: 59.121.41.64 (09/09 12:01)
1F:推 qoo1121:PUSH 220.131.1.208 09/09