我觉得... 在一般医学的知识医师较丰富(毕竟也念了7年的书) 所以对於疾病的辨别诊断 "应该"会比较强 而物理治疗师对疾病的评估及治疗 与医师的诊断及治疗方向不尽相同 在台湾的体制下 由复健科医师诊断病人的疾病为何 并订定治疗项目(其中包括药物治疗、是否转介其他专业例如：『物理治疗』) 如果复健科医师觉得病人需要 就会转给物理治疗 我们物理治疗师(以骨科病人为例)将会评估 病患疼痛状况、肌力、活动度、功能等 依据评估拟定治疗计画 例如 因为疼痛或水肿 而采用电疗仪器 因为活动度受限 而施以徒手治疗 因为肌力下降 而施以肌力训练......等 目前台湾的物理治疗师应皆具备独立评估且治疗之能力 但受限台湾医疗体制及医师对於疾病之"专业" 目前仍需复健等科医师转介 不能直接看病患 ※ 引述《greenly (a new life)》之铭言： : 恩 其实应该说 : 在台湾的体制下 很多东西都习惯要挂医师的名义 : 所以出现了复健科医师.... : 不然 正常训练下的物理治疗师的知识 理论上比医师强... : ※ 引述《zda38 (dani)》之铭言： : : 最近接触了不少复健医师和物理治疗师 : : 他们性质都很相似，可是我不知道他们有什麽不同 : : 给我的感觉医师是诊断，第一时间的判断和处理 : : 物理治疗师负责用仪器或徒手治疗，可是他们对於伤害认识也很多 : : 是这样吗？ : : 因为我有自知之明，我考不到医学系 : : 因为运动伤害困扰我，所以我对物疗很有兴趣 : : 希望各位高材生帮我解答，谢谢 -- 冬天的空气让颊上的泪变的冷冽 冷冷的泪又滴进了 那奔流着的冷冷的河里 在某个我看不见 也感知不到的地方 他将汇入另一条河 然後 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.40.194 ※ 编辑: coolbox 来自: 59.112.40.194 (09/08 00:37)