※ [本文转录自 Aiwai 信箱] 作者: houy (好好思考...(茶)) 看板: AAAAAAAA 标题: [有感] 用「抄」不用「跑」的电视新闻(承上篇) 时间: Mon Jun 27 15:07:17 2005 ※ [本文转录自 WeCare 看板] 中国时报 A4/政治新闻 2005/06/26 《名家专论》用「抄」不用「跑」的电视新闻 【彭芸】 　　台湾电视新闻被人诟病之处甚多，而我这老电视新闻人最受不了的，首推 「抄报纸」。 　　电视新闻部不培养记者跑新闻，只会抄平面媒体的新闻报导，再配一些有 的没的、毫不相关的画面，或派出SNG车，日夜守候那被周刊、报纸盯上的倒 楣鬼，号称二十四小时的电视新闻台，就这样日复一日、周复一周的活到现在。 　　每天早上一起床，看完报、打开电视看新闻，就听到各台的早报新闻，把 我才看过的新闻，用生动活泼的口语念一遍。中午吃饭，午间新闻再继续念早 报，只是加了一些画面，或增加一些访问。晚间新闻从不到六点开始，是各有 线新闻台争取收视率的黄金时间，每台为了收视率差个百分之零点几，各出奇 招，最大的卖点就是：一、「独家」，二、「现场连线」报导。 　　为了教学需要，我每天看电视时间超过三小时，却真难得看到电视新闻记 者自己根据线索、发掘消息来源、做好功课、亲到现场、问到当事人、再平衡 报导此当事人的观点，综合整理後，提供让观众了解、感动的新闻。 　　目前没有严谨的研究说明台湾有线电视新闻中，究竟抄早报、晚报新闻比 例为何？究竟每天有多少则新闻是电视台记者自己「跑」出来的？早期老三台 新闻部工作人员非常不足，最常发生的是文字记者或分身不过来、或耍大牌， 只有摄影记者到了新闻现场，就开始「机关枪点名」，先全场扫一遍，再拉近 镜头，将主席、来宾扫一遍，就走人也，跑下一个地点。 　　这情况到现在改善不多，增加的是科技因素，特别是SNG，各有线台争相 买进SNG车，每天的「连线报导」就成了电视新闻的重头戏，不知从什麽时候 开始，考电视新闻记者，就要看其能不能「连线」，其他新闻记者更重要的蒐 集资料、求证、采访能力、写稿能力，相对没那麽重要啦。 　　美国地方新闻也是靠SNG，跑地方政府、地方议会，但更多属「生活新闻 」，也都是一些芝麻绿豆的小事。无线台晚上有全国新闻，虽然时间不长，但 颇能提纲挈领且有深度地报导重要的国际、国内新闻。欧、美各国公共电视新 闻的水准更不在话下，再不然，看CNN、CN N Headline News、Fox News等， 总可以了解世界、本国政治、经济、文教、医疗大事。 　　而以上这些新闻路线的记者，都需要相当资历，绝非刚出学校学生，拿个 麦克风就可以掰出新闻来，社会新闻其实也不好跑。台湾最好跑的就属SNG新 闻，出个车、有记者、到现场，东南西北，看到什麽，就说什麽，也不要什麽 准备。 　　传播理论中着名的「议题设定说」，中间讨论「媒介中议题设定」（ intermedia agenda setting），指的是媒体彼此设定议题。在美国，为其他 媒体设定议题的是《纽约时报》，英国是BBC，我们这儿是《壹周刊》集团。 我曾询问其高阶主管，为何「不介意」大家「抄」他们跑出来的新闻，他彷佛 有点得意、有点无奈。 　　我不特别怀念老三台「跑」新闻的一些陋规与陋习，但我更不赞成电视新 闻用「抄」或「言之无物」的呈现，我更不理解每位美美的主播（希望不是我 的学生）不花时间加强自己的深度，大半时间却化妆得美美的在那儿念报纸新 闻。（作者为政大新闻系教授）（本专栏不代表本报立场） --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.82.13 -- 霹雳动物园 活力‧奋斗不懈 [windsheep/mo PZ_NightLife 鬼祟 Σ夜行动物区 要找我吗? 半夜三点 [smarttb1] satsuyouki 蓝华 ◎这个板是隐板 satsuyouki --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.235 ※ 编辑: Aiwai 来自: 140.112.249.235 (06/27 17:33)