自我揭露： 我是接案出版行销，心理学背景，新手奶爸。 刚好经手行路出版的新书《制造诊断的时代》，做行销看书稿时就觉得很好看。 因此想分享给大家。 另外，也很难得能邀请到医学史专业、着有《度量疯狂》的吴易叡老师演讲， 於台南具有安宁疗护、生死议题关怀的版本书店举办讲座。 欢迎网路搜寻查找。 如果对亚斯伯格症、自闭症、忧郁症等病症诊断的界线在哪， 有好奇与困惑，有痛苦与挣扎， 这本书可以带来许多的思考，也希望能带来点抚慰。 #说书存档 #制造诊断的时代 拿掉书腰後，发现《制造诊断的时代》书封还有许多地方可以玩味：副书名原来在听诊器 上，一字不漏；泰唔士报的书评在正封左侧，也没被听诊器遮蔽；虽然画面上是大脑与听 诊器，但我想，是因为诊断看似客观，其实还有许多主观与模糊的空间，因此可能有：过 度诊断、过度医疗化、过度检查的状况，不断发生，有可能让人没有因为诊断而受惠，反 而诊断成为受苦的来源。 本来还想用AI整理我散落在各个连络对象的信件与私讯中，自己对本书的所见所感，但汇 整後看了一下，整个兴致全无...... 因此我决定节录我的文字，凌乱也好，不成系统也好，反正九月新书到了十月多，想为自 己阅读与工作的副产品，有个第三空间，可以存放它们。 // 作者是苏珊・欧苏利文（Suzanne O’Sullivan），是神经专科医师，被誉为是脑神经 学家奥立佛・萨克斯的真正传人。在面对基因检测、医疗检验技术不断问世，诊断标签不 断复杂化的现在，她开始有巨大的困惑：到底诊断带给人真的是利大於弊吗？若过度诊断 造成的危害如何？如果状况轻微，真的需要这些诊断吗？书中因此有许多章节探索了自闭 症、ADHD/忧郁症/神经多样性，造成当事人痛苦却无以名状的无名症候群，更讨论了基因 检测、罕病、长新冠等状况的人和故事，与其可以思索的医疗诊断问题。 // // 书中有专章讨论癌症基因，也有许多ADHD、罕病个案的故事与遗传有关，但我看进去 更多的，其实还有父母辈与子女辈/下一代，因为疾病诊断，而有许多幽微的纠结产生， 不只在当事人发生，其实也在作者的心中纠结。例如：父母得知自己的状况可能松了一口 气；但小孩太早得知未来的病症，真的好吗……等等诸多挣扎。 例如：作者在本书的楔子说：「好在艾碧盖儿和妈妈一样坚韧务实，懂得把诊断搁在一边 ，好好过人生——问题是，我建议她去看神经科时根本不了解她的个性。换做另一个人， 也许会把诊断当成身分认同的一部分，人生从此转弯。」 例如：作者在本书的第五章〈ADHD、忧郁症与神经多样性〉说：「我同自闭症和ADHD的人 交谈，与神经多样学童的父母和老师对话，希望能更加了解：在一个人的感受、行为、特 质被贴上医学异常的标签之後，他们失去了什麽？又获得了什麽？」。 回到一位读者的身分，例如身为一个两岁多宝宝父亲的我，才意识到几年前老婆怀孕到生 产，抽血检验遗传性疾病很方便，但我也许没有做好准备，所有检测应该知情同意的部分 ，我能否有机会好好吸收思考？若突然有一个诊断在我面前，我能如何好好面对？ // // 如同本书谈医疗诊断，似乎是自然科学、临床医学的范畴；但如何界定诊断的标准、 有诊断後是否能给病人更多福祉、诊断是否更有利於医疗资源的分配，却可能也算是人文 科学的范畴，有政治与文化的因素影响。 // // 读这本书时，也让我联想起安德鲁索罗门的《背离亲缘》，或凯博文的《谈病说痛》 ，虽然切角不同，但都关心受苦的人，面对诊断或标签，该何去何从。行销本书时，苦恼 於不确定这本书该被定位於何种领域，但我猜想医学史、医疗人类学、STS、医学伦理等 领域，应该会对本书的关怀，有些共鸣。 // // 阅读《制造诊断的世代》，原来诊断带给人的影响有许多值得思考的地方：社会太热 中於做出更多自闭症诊断，却没有严格检视潜在的伤害？自闭症类谱的轻重都归在同一类 ，是否影响社会资源的等候？太早把问题归类在诊断，是否容易忽略造成孩子的痛苦是什 麽？ADHD是否拥有「康复身分」？ // // 希望任何医疗诊断在台湾，都有更多省思和细腻对待的空间。 // 部分改写自原贴文来源： https://www.facebook.com/photo?fbid=10172733047810385&set=a.306742015384 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.172.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1761181675.A.6DC.html ※ 编辑: hope39 (42.72.172.25 台湾), 10/23/2025 09:10:03 ※ 编辑: hope39 (42.72.172.25 台湾), 10/23/2025 09:12:49