作者GoddessSyl (行者无疆)
看板PSY
标题Re: [疑问] 请问有推荐研究忧郁的系所吗？
时间Thu Oct 1 13:56:57 2020
打完发现很落落长，甚至有点枯燥，请慎入
-------------------------------------------------------------------
V大你好，我是目前在准备临心所的考生
或许可以分享一些想法给你参考
根据你的po文，我觉得你目前最需要的是「人生目标」
这个目标不是多伟大或是多遥不可及的理念
而是给自己一个可以投入某件事的动机
至於要怎麽获得，可以透过许多方式
如许多人建议的谘商、加入特定团体(宗教、NGO...)或是你目前倾向的念研究所
都是很好的选择，但重点要放在过程中的「自我探索」（稍後会提到）
我们先针对你的主题
聊聊心理相关研究所
心理学的范畴非常广，所需的先备知识很多
就我目前准备考试的科目（临心所)就包含
统计、普通心理学、认知心理学、发展心理学、变态心理学、研究方法、心理测验
每个科目在大学都可能是用2~4学期修习的内容
如果考上研究所，依照你的兴趣或研究又可区分可细的领域
如神经、遗传、认知、发展、社会、工商、谘商辅导.....
如同推文指出，研究所最重要的目的是产出知识，
无论哪个组别都一样，你必须就你想探讨的主题做研究和分析
而研究又可分「量化」和「质性」研究
量化指的是你研究的东西可以数字化、可被测量（通常是做实验）
质化指的是不透过统计程序或量化方式达成研究目的
针对你想探讨的「荒凉」，程序可能会是（我假设这主题只能以质性来探讨）
1. 定义荒凉
2. 确定研究问题
3. 撰写研究计画
·为什麽要研究荒凉、观点是什麽
·文献探讨
·研究取向确定
·研究对象、如何招募
·搜集资料方法
·如何进入研究场域
·资料搜集及分析
·结果检测（信效度）
4. 接受审查、修改、报告
以上就必须花掉你非常扎实的两年，（如果走临床还要多一年全职实习）
但前提是，你的指导教授对此主题也有兴趣或涉猎
否则很有可能在进入研究所後找不到指导教授或必须换主题
如果你看完上述，对念研究所还是有兴趣而且有钱有闲
我会建议你先去补习，但补习不是为了考研究所
而是为了我一开头说的「自我探索」（如果因此而考上研究所那也很好）
补习班的课程很紧凑，在短时间就可以接受到很有系统、很大量的心理学知识
除非你走谘商辅导，否则介绍精神分析的比例其实很低
在这过程你会学到各个学派、探讨的主题、各种心理疾患等等
你会对你的主题更有方向，会知道往什麽领域钻研
更甚至，你会了解你的情绪或状态从哪里来，可以往什麽地方去
也就是学习「自我觉察」
我也曾有过精神疾患，
准备考试期间对我来说这是一个自我疗癒的过程
某一个当下我突然懂了在我的家族间的各种情绪、冲突和矛盾
人生很多时候是没有答案，只能透过不同方式去理解或是接近真理
然後接受我们永远没有办法触及
如果你有更多的闲暇时间，也建议你可以修习哲学
探讨的东西会更接近你的主题
以上，希望能提供给你一些不同面向的想法
如果有误，也请指正并海涵，毕竟是心理学菜鸟
※ 引述《voirvoila (a dead puer)》之铭言：
: 如题，因为我有忧郁症，
: 而自己刚好对人文领域的学科读过一点书，
: 所以想了解自身这样的情况是如何、且能够如何。
: 而以下是我的几点说明：
: 1. 我没有要考心理师的需求，就业问题暂且不考虑，且不打算出国
: 2. 我想探讨的其实比较像是「荒凉」，一种什麽也没有、连言语都没有的所在，
: 或许像是邱妙津在他的日记里最後所面对的生命的荒凉
: （虽然不知道里面有多少是我的投射），
: 或者像是蔡荣裕医师前阵子废人废人三部曲中首部曲的书名
: 《生命荒凉所在，还有什麽？/可抚慰与无可抚慰的分析 》，
: 但我认为这本书中探讨的更接近是一种生活中的茫然，
: 而我个人更偏向是郁的虚无，没有任何事物能激起自己的欲望，
: 文字无法表达这种感受（象徵界失了效）。
: 我知道这两者很像，有点难分别，但以我的能力只能说到这样了，抱歉Orz
: 3. 并非心理学本科生，但我觉得我想问的问题比较适合直接到研究所？
: 4. 为了避免到最後根本都在念精神分析，
: （如果是这样我去念文学所就好了...而且个人认为文本分析不太「实用」），
: 希望能就各个不同领域的切入点说明各个学校的风格或推荐指导教授。
: 如果有想到会再补充，先在这边谢谢大家的耐心阅读及回覆！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.174.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1601531819.A.C24.html
1F：推 waterbreath: 推哲学更接近，我也是这样想。 10/01 17:34
2F：推 voirvoila: 谢谢女神大（？）这麽细心的回答！（而且并不枯燥） 10/01 18:56
3F：→ voirvoila: 但我认为找寻人生目标就是种唤醒欲望的过程，而我的点 10/01 18:56
4F：→ voirvoila: 也正是卡在对什麽都没有兴趣，并且这是痛苦的、以这样 10/01 18:56
5F：→ voirvoila: 的姿态继续活着是有代价的，所以超过了停损点就宁可自 10/01 18:56
6F：→ voirvoila: 杀。 10/01 18:56
7F：→ voirvoila: 另外想问请问女神大和水呼吸大（？）认为哪方面的哲学 10/01 18:56
8F：→ voirvoila: 比较接近我想要探讨的主题呢？因为我对哲学勉强算是稍 10/01 18:56
9F：→ voirvoila: 有涉猎，康德以前只懂大概（古希腊三哲、中世纪围绕在 10/01 18:56
10F：→ voirvoila: 神的主题），康德以後不论是叔本华尼采一路或黑格尔（< 10/01 18:56
11F：→ voirvoila: -看不懂），甚至再以後的现象学存在主义欧陆哲学或偏语 10/01 18:56
12F：→ voirvoila: 言的英美哲学也都有碰过一些，但感觉似乎都没有遇到类 10/01 18:56
13F：→ voirvoila: 似的主题... 10/01 18:56
14F：→ voirvoila: 啊打完才发现我全部都只有列举西哲的，但事实上在忧郁 10/01 18:57
15F：→ voirvoila: 之前我对中哲就没兴趣了Orz 10/01 18:57
16F：推 Tesarus: 我觉得可以考虑看看存在主义或是从亚隆的书入手，我也曾 10/02 02:10
17F：→ Tesarus: 有类似的问题及恐惧（找不到意义/不知道自己的方向）， 10/02 02:10
18F：→ Tesarus: 但看过了存在主义系列的书有获得一些舒缓，推荐给原po参 10/02 02:10
19F：→ Tesarus: 考 10/02 02:10
20F：推 waterbreath: 《存在与虚无》如何？《叔本华的眼泪》等Yalom的治 10/02 17:01
21F：→ waterbreath: 疗小说都可以试试 10/02 17:01
22F：推 voirvoila: 看来许多人都很推荐存在主义呢，但是我个人已经过了被 10/02 23:49
23F：→ voirvoila: 存在主义启蒙的阶段了，而且我现在缺乏的正是存在主义 10/02 23:49
24F：→ voirvoila: 最强调的个人性。 10/02 23:49
25F：→ voirvoila: 另外存在与虚无严格来说应该算是现象学吧，找寻意义的 10/02 23:49
26F：→ voirvoila: 部分印象中不多，而虽然没看过叔本华的眼泪，但我读过 10/02 23:49
27F：→ voirvoila: 作为意志与表象的世界了，不晓得两者有无重叠？ 10/02 23:49
28F：推 voirvoila: 嗯大家的建议我都会纳入参考，会再去翻翻各位大大们推 10/02 23:56
29F：→ voirvoila: 荐的书的，再次谢谢你们的回应～ 10/02 23:56
30F：推 shaka2012: 推补习准备考试 我现在也在准备谘商所考试 学理论的过 10/04 17:21
31F：→ shaka2012: 程中边学边用 蛮有疗癒感的 10/04 17:21
32F：→ shaka2012: 不过看了原po留言 如果不介意的话 我会想问您 什麽都 10/04 17:27
33F：→ shaka2012: 没有兴趣的状态之下是什麽呢？ 10/04 17:27
34F：→ shaka2012: 如果把人生当成开一台车 寻找动机好像加油 但如果加油 10/04 17:27
35F：→ shaka2012: 效果不好 也有可能是车子自己会漏油 要先修理漏油的问 10/04 17:27
36F：→ shaka2012: 题 我自己也有一段时间觉得谘商/精神科不会有用(那是 10/04 17:27
37F：→ shaka2012: 因为准备别的考试开始念心理学与谘商) 先接触佛教与禅 10/04 17:27
38F：→ shaka2012: 修 现在又再次回头准备谘商所同时继续学禅修 探索的历 10/04 17:27
39F：→ shaka2012: 程很有趣也很曲折 祝找到合适的方向 10/04 17:27