作者ttccyy (no)
看板PSY
标题[Talk]友人对谘商关系的看法
时间Tue Apr 23 14:21:07 2019
近日与朋友(曾在生命线工作过)聊天聊到关於谘商这件事
友人提出一个看法：个案只是心理师的客户，心理师收了个案的钱，
会尽力给个案职业性的关心，但不会是真正的关心
不知道这个观点，大家有甚麽看法呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.60.246.254
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1556000469.A.BFF.html
※ 编辑: ttccyy (210.60.246.254), 04/23/2019 14:21:31
1F：推 gn00167236: 看起来他对「关心」跟「关系」的要求满高的？ 04/23 14:39
2F：推 bsmile602: 我觉得大部分是如此的 所谓的关心 与其说是无条件发自 04/23 15:36
3F：→ bsmile602: 内心的 不如说是职业责任 但一样米养百样人 还是有部 04/23 15:36
4F：→ bsmile602: 分的谘商师到最後是真的把个案当成朋友的 04/23 15:36
5F：→ aadoor: 他可能在告诉你，他在生命线接线的时候，也是这样 （逃） 04/23 18:43
6F：→ aadoor: 看每个人对关心的定义为何。继续问或追究下去，恐怕连 「 04/23 18:48
7F：→ aadoor: 你妈和我 （案主）掉落河里，你要先救哪个」之类的问题都 04/23 18:48
8F：→ aadoor: 会出来。 04/23 18:48
9F：→ aadoor: 你先救你妈，所以你一定不是真的关心我。（怒）（跺脚）（ 04/23 18:50
10F：→ aadoor: 插腰） 04/23 18:50
11F：→ UYC: 我觉心理师是真心关心个案 还是只是做工作表面的关心 个案会 04/23 21:54
12F：→ UYC: 知道 不需要以偏概全 每个心理师对自己的工作热情不同 04/23 21:54
13F：→ UYC: 你的朋友只是反映他自己的心态 但不代表全体 04/23 21:55
14F：推 slugger: 我以前的心理师还自己加我脸书(我谘商过後几年)，然後推 04/23 22:06
15F：→ slugger: 荐给我他觉得对我可能会有用的书籍看 04/23 22:07
16F：→ slugger: 这种，你应该不会觉得他只是出於工作上的关系 04/23 22:09
17F：→ slugger: 然後，我是男的，他也是男的也有老婆，所以也不会是有其 04/23 22:11
18F：→ slugger: 他的动机 04/23 22:11
19F：推 envying: 先问问他对真正的关心的定义是什麽 XD 04/24 01:43
20F：推 agunlau: 同上面几楼的看法，要回问他想像的真正的关心是什麽？关 04/24 06:29
21F：→ agunlau: 心的样貌我觉得有非常多不同的可能。 04/24 06:29
22F：→ agunlau: 另外，心理师能够提供的帮助也不只是关心，还有基於专业 04/24 06:29
23F：→ agunlau: 能力带来的探索、觉察与改变。 04/24 06:29
24F：推 lilavadee: 因为职业缘故而给的关心就不是真正的关心吗？如果是要 04/26 01:47
25F：→ lilavadee: 很无私不带任何预设条件的，目前我只想得到一般父母对 04/26 01:47
26F：→ lilavadee: 子女的关心耶。我认为在谘商室里的我若从心理师那得到 04/26 01:48
27F：→ lilavadee: 安心与被接受的感觉，那无论心理师的出发点是什麽，那 04/26 01:48
28F：→ lilavadee: 个当下我的感受都是真实的啊。他会这麽想是不是因为经 04/26 01:48
29F：→ lilavadee: 历过什麽或他无法完全放心去信赖心理师(比如害怕交付信 04/26 01:48
30F：→ lilavadee: 任後会受伤等等)呢? 04/26 01:48
31F：→ UYC: 回楼上:原po是在陈述其友人(助人者)的心态 不是个案的角度 04/26 19:15