作者wf0314 (耿鬼)
看板PSY
标题[疑问] 怎麽样的人不适合当心理师呢??
时间Wed Mar 6 22:18:12 2019
大家好，最近从朋友听闻一个事情，
有一位实习心理师，之前原本可以到某大专院校实习，
不过最後却因为这位实习心理师的「感情史」，最後被取消实习~~~
最近好像又发生类似的事~~~
据我所知，这位实习心理师，是就读国立谘商研究所的硕士生
好像是一个网路作家，是男生，但是忘记名字了。
以上是我比较确定的事，但其他的事情就不清楚了~~
因为我也考上心理谘商研究所了，还满疑惑一件事情
1) 如果有一位学生考进一间研究所，但之後教授发现他并不适合当「心理师」
那麽还是会让他毕业吗？
毕竟心理师也不一定要治疗别人，可以当讲师、做研究之类的
2)呈上题目，如果会让他毕业，但是毕业通常不都要「实习」，不适合当心理师
要如何去机构实习呢？
3)呈第一题，还是会让他不毕业呢？
4)怎样的人不适合当心理师啊??如果有不适合的心理师，通常会如何退场?
还是无法可管呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.65.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1551881897.A.443.html
1F：推 tearwater: 他可以写完论文拿到硕士学位，但是实习不通过就无法考 03/06 23:31
2F：→ tearwater: 执照 03/06 23:31
3F：推 tearwater: 身为培育心理师的老师们在观察这学生的待人处事後应该 03/06 23:33
4F：→ tearwater: 会有所评论与讨论，不至於只因为感情史而做出那样的判 03/06 23:33
5F：→ tearwater: 断 03/06 23:33
6F：推 tearwater: 目前无法可管，但靠老师们的把关，实习会是老师会议讨 03/06 23:35
7F：→ tearwater: 论，不会只凭一位老师的好恶所决定，就是因为老师肯遵 03/06 23:36
8F：→ tearwater: 照伦理良知去把关，才会让这位有所怨言 03/06 23:36
9F：推 MrCrocodile: 建议原po有能力考上谘商所的话就先上系网看一下课纲 03/06 23:40
10F：→ MrCrocodile: 就我所知，有许多学校并没有把全职实习设为必修 03/06 23:41
11F：→ MrCrocodile: 考心理师的资格跟研究所毕业证书是两张不同的证书 03/06 23:42
12F：推 MrCrocodile: 第四题的话我的看法同楼上，其实研究所阶段是很重要 03/06 23:48
13F：→ MrCrocodile: 的把关，但事实上除非有很严重的问题不然多数学校与 03/06 23:48
14F：→ MrCrocodile: 机构还是会放这样的人到所谓的市场中等待自然淘汰 03/06 23:48
15F：推 Benoit: 大专院校也算教育圈吧，若是因为感情史被取消实习资格，有 03/07 08:09
16F：→ Benoit: 可能已经涉及性平相关法律了吧，要再进教育圈实习不太可能 03/07 08:10
17F：→ Benoit: 这部分教育圈还是很警觉的。 03/07 08:11
18F：→ wf0314: 摁。他似乎是有牵扯到性平会，但是为什麽原因不清楚。 03/07 22:38
19F：→ wf0314: 摁摁，听我朋友的转述，的确他们系所是有为此开会的。 03/07 22:39
20F：推 MrCrocodile: 这位学生把原因都贴在自己的粉专了至於粉专怎麽找你 03/07 22:49
21F：→ MrCrocodile: 应该可以问朋友 03/07 22:49
22F：→ MrCrocodile: 私心觉得看了好像也不是不能理解 03/07 22:50
23F：推 sean683128: 回第一题，毕业基本上还是会让他毕业，至於能不能实 03/08 02:02
24F：→ sean683128: 习要看每间学校的机制，有良心的学校会把关。至於你 03/08 02:02
25F：→ sean683128: 说的那位，我看了粉专除了他感情议题外，我觉得伦理 03/08 02:02
26F：→ sean683128: 议题也是需要讨论的..很多都在踩线啊，呵呵 03/08 02:02
27F：推 yuyhiyuy: 只因为感情史是不一定会被退实习，有在就诊服药也不一定 03/08 08:03
28F：嘘 kagayaki720: 不是嘘原po，这个人超恶的好吗，不只公开发文诅咒女 03/09 22:48
29F：→ kagayaki720: 方，平常的摄影计划也放内衣照zzzzz想知道的话欢迎站 03/09 22:48
30F：→ kagayaki720: 内 03/09 22:48
31F：→ shia198908: 而且有在粉专po表单公开徵友，另外明明还是研究生却称 03/10 00:43
32F：→ shia198908: 谘商师、开放大众联络做谘询... 03/10 00:43
33F：推 cheeting56: 我们老师是表示若真不适合，全职实习会挡人 03/10 13:47
34F：→ ckw1010: 谁啊 ？ 03/11 16:37
35F：→ wf0314: 是谁真的不方便透漏，也希望大家别把粉丝专业丢上来。我 03/14 19:21
36F：→ wf0314: 已经知道是谁的。我自己现在会当作是一个伦理议题来看待， 03/14 19:22
37F：→ wf0314: kagayaki720，应该满多人这麽想的。我自己觉得他的行为很 03/14 19:46
38F：→ wf0314: 挑战我的思想。原本只觉得他只是想挑战社会既有观念，我自 03/14 19:49
39F：→ wf0314: 己并没有反对。只是现在看看，感觉他做的实践除了游走在伦 03/14 19:50
40F：→ wf0314: 理界线上，也把自己的议题牵扯到自己的实践上。就不再单纯 03/14 19:51
41F：→ wf0314: 只是挑战社会既有观念了。这麽做最後得出的结论，也有可能 03/14 19:52
42F：→ wf0314: 没办法让他人当作经验参考，因为会有太多个人主观感受。 03/14 19:53
43F：→ wf0314: 其实他也有承认，他自己在遇到感情上的议题，很难理智。 03/14 19:54
44F：→ wf0314: 刚刚看了他的粉专，他把实习事件删除了，并有一篇文说明。 03/14 20:28
45F：推 sean683128: 那篇说明依旧在「他们好坏坏都欺负我」的脉络里，光 03/15 00:20
46F：→ sean683128: 看到「即便我今天做的事是不道德的……」这句就让人 03/15 00:20
47F：→ sean683128: 受不了 03/15 00:20