作者kllara (猎豹)
看板PSY
标题[疑问] 心理不健康的心理师，能够助人吗？
时间Sun Feb 18 00:12:53 2018
我觉得很疑惑，一个心理还有issue的心理师，能是个好的心理师吗？
如果他连自己的心理和生活，都无法活的健康，他能助人吗？
我从旁的观察是，他表面上依然是位成功的心理师
但是，我的感觉是，他藉着疗癒别人的同时，而在疗癒自己
他对大众讲的，恰恰是他自己完全做不到的
而且，我发现，心理越有状况，越在接受谘商的人
反而越想成为助人者
这不是很可怕的一件事吗？
而这是不是很多人接受谘商却没有帮助的原因之一？
就是，你的心理师，可能比你还不健康…
求教，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.206.128
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1518883975.A.F01.html
1F：推 MrCrocodile: 并不是心里有issue就不能当个好的心理师。若心理师 02/18 00:26
2F：→ MrCrocodile: 能够觉察自己议题，在谘商中觉察是否有足以影响谘商 02/18 00:26
3F：→ MrCrocodile: 的反移情存在并作调整，那他还是有机会在多数时候善 02/18 00:26
4F：→ MrCrocodile: 尽心理师的职责与效能。 02/18 00:26
5F：→ Wengboyu: 可以 而且可能也不见得是坏事 02/18 00:36
6F：推 BORAIN: 即使是心理师也是人，也会有自己的议题 02/18 00:56
7F：→ UYC: 若一个也会感冒生病的医生，能是个好医师吗？＂希望这问题能 02/18 01:11
8F：→ UYC: 回答你。 02/18 01:11
9F：→ kllara: 如果他要个案做的，自己却做不到呢？ 02/18 08:48
10F：→ kllara: 他连自己的感冒也医不好，医的好别人的感冒吗？ 02/18 08:49
11F：→ kllara: 举例，一个婚姻失败3次的心理师，能带领关系议题吗？ 02/18 08:51
12F：→ kllara: 特别是他的婚姻失败皆源於自小的失落未解决 02/18 08:52
13F：→ kllara: 是不是，起码要避开自身尚未解决的议题呢？ 02/18 08:54
14F：→ kllara: 且此名心理师刻意隐瞒婚姻失败的事实 02/18 08:59
15F：→ kllara: 不是也代表他心虚吗？ 02/18 08:59
16F：→ kllara: 再个例子，人我界线明显有问题的人，能当心理师吗？ 02/18 10:11
17F：→ kllara: 但，他就考过了证照了啊！ 02/18 10:11
18F：推 dragonpin: 如果你对这位心理师有疑虑，那就换人啊！ 02/18 10:25
19F：→ dragonpin: 很多医护人员都要大家饮食、运动规律，可是真的做到的 02/18 10:26
20F：→ dragonpin: 医护人员也不多。 02/18 10:26
21F：推 dragonpin: 而且，谘商的重点是让人往自己内在探索，心理师更像个 02/18 10:29
22F：→ dragonpin: 向导。如果心理师自己有许多生命经验，就像一个走过各 02/18 10:29
23F：→ dragonpin: 样艰难路途的老向导，对我来说更是放心。 02/18 10:29
24F：→ dragonpin: 不过其他人说再多也没有用，重点还是你自己。 02/18 10:30
25F：→ dragonpin: 「信任感」是谘商关系中很重要的一部分，如果你就是无 02/18 10:31
26F：→ dragonpin: 法信任这位心理师，那就换人吧。 02/18 10:31
27F：推 peanut97: 推这篇推文 02/18 10:35
28F：→ kllara: 我其实是从旁观者的角度来看这位心理师的，并没有谘商关系 02/18 10:39
29F：→ kllara: 龙大的这个论点，这位心理师在演讲场合中也问过听众 02/18 10:42
30F：→ kllara: 大家也觉得心理师自己如实「走过」，经验更珍贵 02/18 10:42
31F：→ kllara: 但不知实情是，这位心理师在实际生活中，还卡在那，走不过 02/18 10:43
32F：→ kllara: 再加上看到不少他的粉丝，学生，其实都有明显难关 02/18 10:46
33F：→ kllara: 正在寻求帮助的，也纷纷的踏上，或立志踏上助人的事业 02/18 10:46
34F：→ kllara: 不禁怀疑，如果一个自身还有很严重议题的心理师 02/18 10:47
35F：→ kllara: 真的能够帮助到他人吗？如果可以，他为什麽要欺骗群众呢？ 02/18 10:49
36F：→ kllara: 以龙大的向导论来说，就是自己都迷路走不出来，能够为他人 02/18 10:51
37F：→ kllara: 导航吗？ 02/18 10:52
38F：→ kllara: 或是只针对自己没有议题的领域进行谘商就好？除非自己真的 02/18 10:55
39F：→ kllara: 克服了？否则，我从旁观者来看，总觉得有些讽刺跟满满问号 02/18 10:56
40F：→ kllara: 当然心理师可以有自己的议题，但如果尚未解决，却总以 02/18 11:02
41F：→ kllara: 过来人的姿态来面对大众，这又是否合适呢？会不会误人子弟 02/18 11:03
42F：→ kllara: 了呢？ 02/18 11:03
43F：→ Tmix: 基本上这篇文章太含糊1.我们不知道心理师是谁2.你不是案主 02/18 11:22
44F：→ Tmix: 3.你感觉超熟心理师(连他有没有走出来都不知道)，坦白说你 02/18 11:22
45F：→ Tmix: 这麽熟，然後大家又都不知道他是谁?要怎麽讨论? 02/18 11:23
46F：→ Tmix: 更正(连他有没有走出来你都知道) 02/18 11:24
47F：推 MrCrocodile: 我个人是认为心理师就一群有心理相关专业知识且考过 02/18 11:58
48F：→ MrCrocodile: 试有一定程度的人。这群人可以提供相关心理知识、技 02/18 11:58
49F：→ MrCrocodile: 巧提供人群服务，这才是心理师的本质。不要把心理师 02/18 11:58
50F：→ MrCrocodile: 当成什麽圣人或是多有智慧或经验的智者。我不知道你 02/18 11:58
51F：→ MrCrocodile: 说的欺瞒实际状况是怎样，因为我们也不知道那位心理 02/18 11:58
52F：→ MrCrocodile: 师是谁。只是我不认为心理师一定要很好的解决自己的 02/18 11:58
53F：→ MrCrocodile: 议题才能处理相关议题，如果有人因为他提供的知识、 02/18 11:58
54F：→ MrCrocodile: 服务而改善生活那就是有效能的 02/18 11:58
55F：推 MrCrocodile: 心理师只需要在谘商中谨守分际，注意严重影响谘商的 02/18 12:00
56F：→ MrCrocodile: 反移情，不因自己议题而胡乱回应、伤害案主，那我不 02/18 12:00
57F：→ MrCrocodile: 觉得有太大的问题 02/18 12:00
58F：→ shia198908: 心理师也是人，也会有困扰，重点是能否自我觉察，去处 02/18 13:40
59F：→ shia198908: 理自己的议题。想想看，难道医生就不能生病吗?!! 02/18 13:40
60F：→ kllara: 我指的是泛指这样的情况，如果很多有严重心理困扰的人 02/18 13:54
61F：→ kllara: 都走上谘商这条路，我想这应该就不是单一心理师的问题了 02/18 13:54
62F：→ kllara: 而是每个寻求谘商协助的普罗大众们，都有可能遇到的情况。 02/18 13:57
63F：→ kllara: 如果硬是要举出人名，如果问「苦苓和林清玄能教人如何经 02/18 13:58
64F：→ kllara: 营婚姻吗？」不知道是不是能够更具体一些？ 02/18 13:58
65F：→ kllara: 或是我可以这麽看，「运动选手的教练不见得比选手强」？ 02/18 14:01
66F：→ kllara: 正是因为我对此位心理师有某一程度的接触，所以到目前受到 02/18 14:02
67F：→ kllara: 的冲击还在，也说服不了自己他这样是对的，所以发问 02/18 14:04
68F：→ kllara: 谢谢鳄鱼大的进一步解释跟大家的意见，容我再消化消化. 02/18 14:09
69F：推 aiba52031: 若你对台湾体坛有点研究，会发现有些教练在球员时代是 02/18 14:16
70F：→ aiba52031: 二军、坐板凳、甚至没打过职业比赛的 02/18 14:16
71F：→ aiba52031: 不过你举的例子都不是心理师，所以好难回答.... 02/18 14:26
72F：→ aiba52031: 我觉得如果心理师自己的议题会直接或间接影响和伤害个 02/18 14:28
73F：→ aiba52031: 案的话，的确是不适合帮助该案主，需要自己先找其他心 02/18 14:28
74F：→ aiba52031: 理师谈谈 02/18 14:28
75F：→ kllara: A大，如果并不会伤害个案的话，最多只是他自己的生活一团 02/18 15:01
76F：→ kllara: 乱，对个案来说就没有关系了，是吗？ 02/18 15:01
77F：→ aiba52031: 我很好奇个案 认为心理师的生活是什麽样子？ 02/18 16:19
78F：→ aiba52031: 清清白白的像一张纸一样，不能有过去吗？ 02/18 16:20
79F：→ aiba52031: 我相信你在看到那位心理师这样子，心里会有很多疑问， 02/18 16:22
80F：→ aiba52031: 我也相信现实生活会有这样的人，但感觉因爲这件事情让 02/18 16:22
81F：→ aiba52031: 你很关心心理师的私人生活（？） 02/18 16:22
82F：→ aiba52031: 不过有好奇也是很正常的，如果未来你想要找谘商的时候 02/18 16:27
83F：→ aiba52031: ，有这样的疑问都可以跟你的心理师讨论看看喔，谘商关 02/18 16:27
84F：→ aiba52031: 系中的信任是非常重要的 02/18 16:27
85F：→ kllara: 回A大，我不是个案，我也没幻想心理师是圣人，但我的确期 02/18 16:32
86F：→ kllara: 待心理师是个「心理健全」的人，或许我错了？当然，每人都 02/18 16:33
87F：→ kllara: 有烦恼跟解不开的课题，也包括心理师，但如果跟认知中的 02/18 16:33
88F：→ kllara: 「健全心理」差距太大，心理师自己也刻意塑造出相反形象 02/18 16:34
89F：→ kllara: 我就会觉得怪怪的... 02/18 16:34
90F：→ kllara: 有过去蛮好的，我在乎的是，心理师如果还没走出他的过去 02/18 16:36
91F：→ kllara: 却又一直以他已经走过，当做他成功的证明，我就有点难接受 02/18 16:37
92F：推 aiba52031: 会让你觉得不够一致，让人怀疑这个人本身 02/18 16:39
93F：→ kllara: a大，对，大致是这个意思，是会怀疑他的能力，也怀疑他的 02/18 16:45
94F：→ kllara: 做法。 02/18 16:46
95F：→ kllara: 也因为曾经做为心理师助手，发现极多正在寻求谘商或精神 02/18 16:47
96F：→ kllara: 治疗的人，也都有志从事谘商工作，觉得有点忧心，虽然他们 02/18 16:48
97F：→ kllara: 并不可能全部都如愿... 02/18 16:48
98F：推 peanut97: 抽离来看，你是不是有点讨厌那位心理师？ 02/18 19:07
99F：→ kllara: 回p大，不会。虽然我彻底与他彻底断联，但是我对他积极助 02/18 19:55
100F：→ kllara: 人的精神还是感佩，不过很明显的，另一个角度看又很矛盾 02/18 19:56
101F：→ kllara: 是同情，钦佩，怀疑，讽刺的感觉互相交错。 02/18 19:58
102F：→ guava807: 这样的话…警察不会做坏事… 02/18 20:00
103F：→ kllara: 楼上，你的逻辑我不能理解？ 02/18 20:23
104F：推 shioo: 能理解你的怀疑，相信也是许多走在这条路上的人一样可能会 02/18 21:44
105F：→ shioo: 产生出的问题，但老实说你的议题其实已经掉入二分法的迷思 02/18 21:44
106F：→ shioo: 了 02/18 21:44
107F：→ shioo: 如果这样说来，那什麽是心理健全呢？ 02/18 21:45
108F：→ kllara: s大，最新的回文有稍做解释 02/18 23:40
109F：→ rerun: 当个案在评断他的心理师时,其实就是不信任的关系;失败! 02/19 20:33
110F：→ kllara: r大，可是我不是个案啊~~~ 02/19 22:34
111F：→ kllara: 是个案的，并不知道实情，还是很信任他。 02/19 23:10
112F：推 phykevin: 情境明显不同，你不是个案这才是整件事情的关键点 02/20 13:38
113F：→ phykevin: 要我直说的话，心理师在谘商及私下是可以有两种不同想法 02/20 13:38
114F：→ phykevin: 的人，这就是为什麽我们无法对亲近熟悉的人进行谘商的原 02/20 13:39
115F：→ phykevin: 因之一，我们非圣人，也有自己的问题、情绪，这些问题 02/20 13:40
116F：→ phykevin: 情绪通常都是熟悉我们的人才知道的，并非个案所知 02/20 13:40
117F：→ phykevin: 对我来说，如果我的个案遇到的问题，是我还未解决的问题 02/20 13:41
118F：→ phykevin: 我会倾向转介出去，但这不能代表我没资格当心理师 02/20 13:42
119F：→ phykevin: 每个心理师都有自己的比较强的领域，没有必要往别人弱处 02/20 13:42
120F：→ phykevin: 去做评论 02/20 13:43
121F：→ phykevin: 况且，每个人都是不同的个体，遇到的问题可能类似但是问 02/20 13:44
122F：→ phykevin: 题点不尽相同，这不代表着心理师没办法协助个案 02/20 13:44
123F：→ phykevin: 所以如果只是用第三人角度只去看就评论一个心理师 02/20 13:45
124F：→ phykevin: 对他们来说蛮不尊重的，我们只是协助，跨出来的是个案 02/20 13:47
125F：→ phykevin: 另外我认同shioo大的说法，你已经掉入二分法迷思了 02/20 13:47
126F：→ Tmix: 推楼上P大，一来你不是案主，你也不知道案主在谘商中的经验 02/20 14:02
127F：→ Tmix: 由第三者来评论是否心理师可以对案主有协助有失公允 02/20 14:03
128F：推 joan210217: 推楼楼上p大 02/20 15:52
129F：推 peanut97: 就像业务一样，他不见得一定要很喜欢自己家的商品，但只 02/20 15:55
130F：→ peanut97: 要他知道哪个商品能满足客户的需求，去满足客户需求就可 02/20 15:56
131F：→ kllara: 评论心理师不是我的点。从各位的回覆我得到的答案是 02/20 16:56
132F：→ kllara: 纵使心理师心理有状况，也可以做一个好的心理师。 02/20 16:56
133F：→ kllara: 这样就够了。 02/20 16:56
134F：→ kllara: 致於心理师本身的「行销」内容与实际成份不符，就不讨论 02/20 16:59
135F：→ kllara: 了吧。 02/20 16:59
136F：→ kllara: 我只是很单纯的提问，也接受各位的解答。 02/20 17:04
137F：→ aadoor: 诚信很重要，在各行业都是，心理师当然也是。无论是谁， 02/20 19:52
138F：→ aadoor: 有身心困扰就应接受治疗，心理师当然也是。 02/20 19:52
139F：推 heidy8: 很多事情的判断方式，大家都是约定成俗的，我只能说那位心 03/26 01:26
140F：→ heidy8: 理师你看到他表里不一的样子，是真的表里不一吗？至於能不 03/26 01:26
141F：→ heidy8: 能当个好的心理师，判断方式其实很简单，他有没有让你接受 03/26 01:26
142F：→ heidy8: 跟尝试他给你的建议，如果没有甚至让你不相信他，那就不是 03/26 01:26
143F：→ heidy8: 个好的心理师。by想成为心理师的门外汉 03/26 01:26
144F：推 Austronesian: 医生也医不好自己的癌症啊 04/10 14:19
145F：→ a1z2s3: 照你这样说，牙医一辈子都不准蛀牙，医生都不能生病是吧… 04/29 09:04
146F：→ astearsgoby: 心理治疗师的工作很特殊，借用某位知名大师的话来说 06/03 14:24
147F：→ astearsgoby: ，只有「半病人。半健康人」，才能胜任这份工作。 06/03 14:24